施永青  (am730   M04  C觀點  02.12.2007 )
 
政客為推銷公平競爭法，常以中小企為拉攏對象，令他們誤以為，立法之後，大企業就不容易欺負他們，將來中小企會有更大的發展空間。現實情況是立法愈多，營運時所受的掣肘愈大，更不利於中小企發展。中小企的資源有限，要生存已不容易，他們最需要的環境是：稅務輕，管制少，若是立下條條框框太多，只會妨礙他們生存。以平等機會委員會為例，又不准他們請「女」秘書、「男」搬運工人、「老」看更，根本不會對中小企有甚麼好處。將來公平競爭法通過後，效果與平機會可能相差不遠。

大企業比小企業有更大的優勢是無可避免的現實。超級市場向供應商訂貨，因為量大，折扣自然比士多舖多，找數也可以拖三數個月；但新成立的小企業，就不可能有這麼多的優惠。超級市場的入貨平，它出售的商品自然可以有更高的利潤，這樣，超市才可以提供整潔的環境，有冷氣供應，有停車場泊位，請MBA作現代化管理。但士多舖卻只能靠老闆親自送貨，兼做會計打雜，還要出動家爺仔騡，平時才僅僅賺夠份人工，經濟不景氣時，可能連老本也蝕清光。

這種大小企業的差別，即使有了公平競爭委員會也改變不了。因為，超市根本不用向供應商壓價，供應商為了競爭，為了爭取在好位置上架的機會，一定會自動獻身，主動提供多類優惠條件，以爭取超市的垂青。公平競爭委員會難道不准超市接受優惠條件？至於供應商，政府也很難規定他們如何選擇交易的對象，以及如何按不同的交易對象訂定不同的交易條件。如果我們硬要政府管得這麼細微，我們的官僚架構只會愈來愈大，政府要徵收的稅項也會愈來愈多，做多多也白做。

因此，中小企不能靠政府照顧去成長，因為即使有了公平競爭法，也是一視同仁的，不會令個別企業因而產生特殊的優勢，要脫穎而出，必須靠自己的努力與創意。

世上有這麼多的中小企業，個個都希望自己可以變成大企業，但世界那有這麼大的市場空間，容許每一間企業都成為大企業。爭逐情況猶如男性精子每次上億個，但女性每次只排卵一個，無論精子如何拼命力爭上游，最終也只有一個成功者，大部分精子的命運都是注定會前功盡廢，不明不白地犧牲。初生的小企業，八成以上會在頭三年內倒閉，沒有人能改變這個現實，因為這是天道，而天道就是這麼不仁，總是視小企業為芻狗。大家在創業前，對此應有充分認識。

註：芻狗即供屠宰食用的狗隻，以示其賤命。原句出自老子道德經：「天地不仁，以萬物為芻狗。」