李兆富- 壹週刊 (另壹角度, A06 時事, 21/10/2010)

「想買平樓，又想日後乘樓價暴升，搭一轉順風車，不過又唔想慳啲使，又唔肯儲錢；想滿足夢想，但又唔覺得需要付出。」自稱八十後的特殊族群，不會認同這種一竹篙打一船人的批評。不過，八十後的言行，難免令人覺得，他們用盡千方百計，只是為了找理由不去用功。

政府多此一舉搞「置安心」，說穿了，就是見到這代人連儲蓄的最基本紀律也沒有，政府要用中產廉租屋來利誘。不少手持物業，年年交稅的中產，都認為「置安心」是「着數到底」。變相六十個月的租金津貼，「租客」進可攻，退可守，政府為了幫這群人，實在仁至義盡。可是，偏偏有八十後對傳媒說，負擔不起「市值租金」。其實，不是價高者得，又何來市場？沒有市場，又何來市值租金？「置安心」的租金肯定有折讓，政府的用心良苦，卻不是人人都領情。

當然，就這麼一個接受傳媒訪問的八十後，不足以代表全香港所有年輕人。可是，我不止一次聽到，今天的八十後說：「無論過去的香港人如何逐步累積財富。今天當道的是地產霸權，高地價政策，百物騰貴，工資被壓抑。年輕人根本沒有機會。」

地產商萬般不是，也未至於淪落到要跟八十後爭飯碗吧。物價是平是貴，準則是什麼？八十後覺得衣食住行都貴，可是以香港這世界級的生活質素，對比歐美各國的物價，香港的東西真的算貴嗎？

「不過，歐美國家的工人，福利好，工資高！」八十後的人，要交稅的是少數，所以不明白人家賺一百，袋六十 的境況吧。年輕人眼中的香港，福利差到不得了；他們覺得，政府有各種的責任，做生意的人也有各種的責任。他們自己呢？年輕人的責任，不就是發聲，爭取公義嗎？

那是多麼高尚的情操！像我這種只會先顧及自己的人，恐怕快要落得無地自容。不過，再不中聽的話，我也要犯諱講一次：各位年輕人，希望你們在貢獻社會之前，先學會如何創造價值。如果你們不學會創富，所謂的貢獻，也只不過是其他人的勞力成果，你們實在沒有理由自我感覺良好。

今天要創業，要自僱，比起以前容易得多了，職業的選擇也多了。這代人接受的教育，比上一代更要好得多。我們要反省，為什麼我們的環境，搞到香港的新一代如此缺乏創造力。香港中央集權的教育制度，將一個個獨立的人，用倒模的心態去塑造。大多數的香港年輕人，在會考之前，人生目標就只有會考。過了會考這一關，目標就是大學。可是大學之後呢？年輕人就是慣了，由他人去安排下一步怎樣走，自己卻沒有想過選擇是什麼一回事。到了真正投入社會，香港的年輕人都迷惘了。

銀行工？置業？結婚生仔？這些目標都沒有問題。問題是，現實世界再沒有老師給你按部就班的指導；除非，你真的想一世都活在那幻想的校園世界中，讓政府當永遠的訓導主任……