利世民- 蘋果日報 (利字當頭, B16, 10/11/2010)

未來的某年某月，某國一個已經退休行長，秉承該國寫自傳保名聲的優良傳統，出版一本講述任內心路歷程的書。當中，說不定有這麼的剖白：「我當上央行行長的第一天，甚麼都未做出來，全世界便在說我是個通脹鴿派。

為甚麼他們不說我是個通縮鷹派？他們真的這麼討厭通脹嗎？這一代人，基本上沒有見識過甚麼是通脹，更加沒有見識過甚麼是通縮。

直到今天，我仍然不明白，究竟國民希望央行為他們做些甚麼。其實，我所做的事情，跟之前幾任行長所做的沒有甚麼不同。唯一的差別是，我推出的寬鬆措施，規模比之前的大得多；當然，在我任內遇到的挑戰，規模也是史無前例。」

講到政治，他可能有這樣的解說：「在我當行長的五年，剛好是兩黨的更替，如果說我是為了得到總統的支持而推出寬鬆貨幣政策，那麼我為何不早點出手，去幫那個委任我的政黨造勢？央行行長的身份，超然於一般的政府建制。說我們要討好總統和政黨，那是絕對無知的言論。作為經濟學家，能夠有機會在這個位置服務國家，乃無上的榮幸。我之前的兩位行長，一位消滅了肆虐的通脹，另一位開創了多年的盛世。獲委任的一刻，我知道這是任重道遠。你可以說，作為央行行長，我們面對的壓力，是來自未來的歷史。」

各國應有自己貨幣政策

對於製造新興市場的超級資產泡沫，或者他會如此辯護：「每個國家都有自己的情況，所以也應該有自己的貨幣政策。我們從來沒有主動鼓勵別的國家，將貨幣掛鈎到我們的貨幣。事實上，固定滙率又長遠成功的例子不多，甚至在同一個國家，有時也會發生經濟周期的差異出現矛盾，將兩個國家的貨幣綑綁在一起，長久很難維持。」

嗯，這本書叫甚麼好呢？不如就叫 Helicopter Rescue, Helicopter Crashed。

(利世民- http://hkliberty.wordpress.com )