利世民- 蘋果日報 (利字當頭, B16, 10/12/2010)

一直都很不喜歡「促進內需」這個說法。難道中國人連消費享受都要國策來推動？所謂的促進，其實又是將話倒轉來說。

經濟好了，口袋越充實，花錢時也越順手。過去的十年八載，全世界零售業，尤其是名牌消費品，都受惠於中國客的強大購買力。我們所見到的只是冰山一角，中國仍有不少中產，仍把收入作為儲蓄。

內地儲蓄率高因市場封閉

記得好多年前，已跟不少人辯論過這問題：人家覺得這是文化因素使然，又或者是中國沒有完整的福利，所以中國人普遍喜歡儲蓄。可是我認為，大陸高儲蓄率的現象，卻是出於市場封閉：不花錢，是因為覺得不值得花。這其實是簡單不過的常識：要是件件貨品看來都是平靚正，就算口袋裏沒有錢，也得先使未來錢。很多人以為美國人都是天生購物狂，這實在是誤解。就算時至今日，在文化上，很多美國人仍深受基督教義的影響，主張簡約生活。真正令美國人先使未來錢，是因為在美國可以買得到的東西，實在價廉物美。尤其是當大陸加入世貿之後，美國的日用貨品，價格更是便宜得令人難以置信。

現在所謂內需概念，以為大陸既然是世界工廠，何不省點力氣，將做好的東西賣給國民？這種希望創造一個封閉的循環不息的想法，實在無異於以往所有的封閉主義。

事實上，北京的官至今仍停留在18世紀的水平，以為只要國民買進口貨多了，貨幣儲備便會流失，最終就被敵對勢力所控制。可是他們卻沒有看到，不容許外國貨自由進口，不容許國民投資海外，國民仍會想盡辦法去做，餘下的，也全部變成被動式的儲蓄，對誰都沒有好處。大陸的貿易和資本封閉主義，才是連串經濟扭曲的源頭。昨天，大摩Stephen Roach說大陸要更開放一點，才可以解決現在的失衡，所指的，就是這一點。

(利世民- http://hkliberty.wordpress.com )