施永青- am730 (C觀點, M10, 03/01/2010)

(鳴謝施永青先生予以轉載)

鄧小平的改革開放路綫，簡單地說，就是共產黨要管少一些，好讓人民有更多的空間去自強不息；當小部分人先富起來之後，其他人看到成功的例子，就會知道努力是會有成效的，於是大家就會更加努力。我在自己的公司也採取這一套，證明非常可行。

先富起來的人，當然應該讓他們利用自己的努力成果去改善自己的生活，否則富起來有甚麼意思？改革開放已令到更多的中國人搬進新房子，擁有電視機、冰箱、洗衣機等家庭電器。這是大家都樂於看到的。
然而，中國先富起來的人並不因此而滿足。他們覺得這些東西人有我有，不足以顯示自己比人更富。於是，他們買東西就不再注意使用功能，而是專挑名牌，取其人人皆知其實，這樣才有炫耀價值。
現在，這股風氣已擴散至民間，一些並非收入太高的人，也一樣會崇尚名牌，把辛苦累積起來的餘錢，也奉獻給外國的名牌公司。中國人把做世界工廠賺來的血汗錢也去買名牌，這樣值得嗎？
錢花了，或許是花錢的人心甘情願的；但最怕是有些人，本身力有不逮，最後得上演莫泊桑的短篇《首飾》裡一樣的悲劇，那就浪費了青春，懊悔莫及了。
從這個角度來看，內地先富起來的人所追求的生活模式，並不值得全民效法。中國作為社會主義國家，沒有理由鼓勵人民齊齊膜拜資本主義式的金錢拜物教，令自己變成西方名牌的奴隸。
中國有十三億人口，注定有相當一部分中國人要當基層的工人與農民，世界不可能提供那麼多的管理人員與專業人員的職位。只有那些歐洲小國，如瑞士之類，才有機會全民中產化。因此，要中國人都去崇尚奢華的生活，只會叫大多數人失望，造成社會不安。
中國人現在一窩蜂的嚮往美國式的生活，想開大汽車，食牛排。但美國只有三億多人口，他們能過這樣的生活，要憑武力控制全球資源，要落後國家只能做低增值的生產工作。中國要過美國一樣的生活，就得像美國一樣建立全球霸權，就不可能再講「和平」崛起，世界必起紛爭。
再者，中國即使能夠成為全球霸主，世界的生態環境亦沒法承載十三億人口都過美國式的生活。試想一下，如果中國人都要吃牛排，地球需要多少草地養牛？如果中國的家庭，每戶都有一部汽車，地球需要多少鐵礦來製造車身，需要多少能源讓這些汽車可以開動？這些都是不可能的。
中國要富起來，要人民的生活可以持續地得到改善，就不能純粹模仿發達國家。十三億人要一起行的路，必定與西方截然不同。中國人必須有不一樣的生活追求，不一樣的生活價值觀，這是擺在中國人民面前的重大挑戰。