蘋果日報 (利字當頭 B16, 2011.2.16)

財爺在網誌上，貼了一篇「善用儲備」。前晚，我在課堂上，順手拿這篇文來教學生，政治文宣的宜忌。

「財政司來來去去都是說要穩健。不過，我更希望知道，究竟政府在這一年有甚麼目標。」這個碩士課程，學生來自五湖四海，不一定是香港土生土長，所以他們的觀感，應該比較持平。

「總覺得財爺好像跟我們說：『錢是我們累積下來的，就是不會花在你們身上。』」80後的香港學生，不但無法認同，隱隱約約之間，更無謂地觸發了世代和階級矛盾。從公關的角度來看，這個習作完全失敗。

財爺面對的是happy problem

平情而論，財爺今年面對的是happy problem。不過，他可以說話的空間，實在不多。巨額盈餘，被先聲奪人，定位成官富民窮，未打先輸。想做點好事，又被人說是派糖，無論如何都是小恩小惠。所以，習作失敗，可以說是非戰之罪。

我和學生腦震盪了一陣子，究竟財爺可以怎樣spin。

「財爺可以講講未來的基建計劃啊，要用多少錢啊，這樣便有個正面的訊息。」學生很正路的說。

「不過，別忘記，香港同時又有一個反發展的浪潮。大興土木的說得太多，保育的問題一樣教人頭痛。所以，這條路不通。」

「可不可以重點講講未來可能面對的挑戰，所以要留下一筆錢，以備不時之需。」學生說。

「未來的事，太過虛無了，講甚麼都沒有用。不過，我覺得這個說法，是暫時最可行的一個。大家還有沒有更好的建議？」

「香港要捍一國兩制，高度自治，大前提是要具有實力。巨額的盈餘，就是港人治港的最後一道防線。」

「這個可能是最強的message，可是，你想雙曾都丟官嗎？」