我反對iBond
am730 (大明燈 M31, 2011.2.28)
孫柏文記得,細細個讀書中四econ(經濟)第一堂,成世仔第一次上econ,心情真係好興奮。我記得當年,老師一堂播隻卡通影片,講經濟學理論中最基本概念。除大家成日都開口埋口話supply and demand (供和求)之外,仲有咩叫做investment(投資)。
段卡通短片中,就有幾個幾千年前埃及人傾偈。話說當年佢農作物豐收,糧倉有糧。村民有見及此就開會傾有乜好搞,最後一致通過做投資。
經過商討後,村長就同幾個壯丁話:「你唔使耕種啦。你幾個去河度起條橋,等兩岸村民,每日過河時可以快。」就係咁,村民將自己儲蓄,變成投資,令成條村生產力提高。
大家可能會問,點解今日要分享呢個咁基本經濟學理論?原因係我一聽到財政司長曾俊華財政預算案度,講到市民可以買由政府推出,同消費者物價指數(通脹)掛投資產品,叫iBond時,周身唔聚財。
點解?呢個傳言係白鴿黨九龍西代表諗出來奇招,其實就正正違反一個連中四學生第一堂經濟時已會明白道理。
就係儲蓄,如果要令人類進步,必須變成有用投資。咁點解iBond,違反呢個理論?
根據政府 計算(即係已經唔係可信),如果你信消費者物價指數,通脹升3.6%。即係呢種iBond,將會派3.6%利息俾iBond持有人。去到呢到相信大家都明運作。
不過大家要問一問自己,憑乜買呢政府出iBond。例如,大家買一隻股票(我希望)係因為你計過條數,覺得呢間公司不但前景好,仲要係市場其他參與者睇唔到,所以你就買。
又因為同一理由,你覺得一間公司借錢做生意,其實比市場覺得穩陣,所以就買該公司債券。雖然你買係舊股、舊債,不過因為你同其他人參與,價格上升,令其他企業家覺得有值博率,舉債及集資一齊做呢門生意。令供應上升,百花齊放。
不過買iBond就唔同。平時政府借錢,係因為太大使、唔夠用,不過我擺到明係政府舉債後,走去投資希望跑贏通脹項目。如果係一間私人企業做呢單deal,如果自己回報遜於消費者物價指數,就會執笠,債券作廢。
不過大家買iBond時,會唔會驚政府投資跑輸通脹而唔還錢?唔會。因為大家買緊係曾特首為首香港政府,有強權向我監硬搶錢抽稅。當有投資者,唔使做功課咁將資產分配,最終受損就係成個經濟體。
我知道財政司辦公室其實都唔想搞iBond,不過,因為只係班經濟盲白鴿黨搞出來。都係句,2012票債票償。