蘋果日報 (利字當頭 B14 , 2011.3.01)

跟有一位差不多3年沒有見的前輩通電話，他說：「那6000蚊，我不要了。我寧願政府把錢捐出去，讓真正有需要的人立即受惠。」

前輩絕非嫌錢腥的人，只不過他更不順氣自己的錢變成了官員的退休金：「香港越來越似日本。高官在位的時候，用盡自己的權力，為少數人輸送利益；當他們退休，既得利益者自然投桃報李。200多億的公帑，就這樣轉移到那幾家積金公司，那可是天文數字的利益啊！我不要那6000蚊，也不要讓那些基金佬不勞而獲！世民，你要發起一個對抗明益積金公司的運動啊！」

官僚出事後始知要救亡

講到這裏，面書上忽然見到，《蘋果日報》港聞版的舊同事在牆上留言：「財爺投降了！」

我立即和前輩話別，然後找《Central Walk》的單仁收風：「你以為曾俊華不怕那些建制派到北京篤背脊嗎？現在他將中門大開，各黨各派各路人馬各自表述，讓大家鬥一場再算吧！」

其實，我跟財政司司長辦公室的朋友見面時提出過，在這裏也寫過，中產一旦怒火中燒，特區管治可以非常難搞。畢竟，人微言輕，官僚永遠要出事之後才知道要救亡。

嘿，曾俊華在財政預算案開首說甚麼「大社會」，為甚麼具體的措施全部都是利益輸送的餿主意？當初要是簡簡單單的退稅，同時再搞個一次的捐款配對，媒體的空間，也許老早被各大慈善組織的呼籲佔滿了，又何來現在的管治危機？

庫房的中門大開，政黨那些只會張開喉嚨亂叫的馬騮，恐怕又會在重複洗腦式的「全民甚麼」的口號。香港的沉默多數，境況也真悲。一邊被政府和大銀行積金的寄生蟲坐享其利；另一邊，敗家政客卻虎視眈眈我們的儲蓄，要代我們派免費午餐。

還是讓小市民決定怎樣用這筆錢吧！財爺投降，沒理由要納稅人去賠款，對嗎？

利世民