壹週刊 (另壹角度 A010 , 2011.3.3)

今年的財政預算案，全城鬧爆。就連代表大律師利益的公民黨，亦第一時間製作了一張精美的橫額，大字標題寫：「我們憤怒了。」

憤怒？嘿，不枉公民黨過去幾年來在江湖打滾，總算學會政治抽水的伎倆。翻查公民黨今年的財政預算案建議，對不起，我找不到「退稅」或者「減稅」等關鍵字。相反，兩星期前有報道引述公民黨黨魁梁家傑言論，大狀說退稅會刺激通脹，方法不可取。有沒有人可以告訴我，公民黨在「憤怒」什麼？
 
畢竟，集體記憶都是短暫的，公民黨說過什麼，又有誰記得？大家記得「慳電膽門」鬧劇嗎？人人都說是曾蔭權明益親家。可是又有幾多人記得，在那份施政報告之前，又是同一個君子黨說要政府向全民派發慳電膽代用券？這個特區政府確實是庸官當道。生埃吃完一次又一次，偏偏就是不會從失敗中吸取教訓。
 
曾俊華啊，你手下一班政務技工，讀壞書，想壞腦的人太多，明事理的卻太少。難道你們以為派電費免差餉，減低消費物價指數的計算，便等於抗通脹？我們每天要花費的錢又何止一百幾十樣，掩耳盜鈴究竟騙得了誰？就連打正旗號信奉社會主義的社民連都會得說：通脹皆因聯繫匯率。

強說退稅會引發通脹？大家心知肚明，這種說法根本就是藉口。不過，更耐人尋味的是，為什麼政府死牛一邊頸，就是堅決拒絕將用不的稅款還給納稅人呢？
 
自從金融海嘯，過去三年來，越來越多輿論要求政府分身家。當然，這些叫分錢的人，願望是人人有份。心態上，有如敗家仔等待宣讀富爸爸的遺囑。政治上，這種民粹的口號，永遠叫得最響亮。不過，見識過外面世界的人都知道，香港在醫療、房屋、教育、福利和基建，算是在這種低稅環境中做得不錯了，雖然未算盡善盡美，但也不可以說完全沒有關照低下層。在這個大前提之下還要將庫房盈餘拿來共產，香港政客自己不長進還不夠，更要全民敗家才心安理得。
 
退稅的道德論述，其實也簡單不過：市民要是覺得退稅之後，手上有多餘錢，喜歡捐獻予各大慈善組織，幫助窮人，悉隨尊便。偉大的政客，站在道德的珠穆朗瑪峰，更應以身作則，捐出身家以示清白。
 
可惜，那些一生人只靠避免犯錯來上位的政務技工，又怎會從道德層面對付那些終日在議會裡又叫又跳又擲香蕉的政客？政務技工怕了民粹政客，也怕他們說退稅減稅是向有產傾斜，在少做少錯的原則下，就算明知退稅減稅合符公義也不去做。
 
不過，巨額盈餘放在庫房，不去處理，政治上又說不過去。結果，政務技工想到了用公帑注資「強迫金」。減稅退稅，賬面上是政府財政收入減少，相反，注資「強迫金」則是開支增加。再者，像公民黨等自詡為民請命的組織，整天嚷要求共產式的全民退休金。庸官也難免以為，順從特等人種的想法，便等如討好了世上所有人。殊不知，香港民怨卻因為「強迫金」三字，一觸即發。
 
凱撒臨終的一幕，在中環不斷上演。莎士比亞筆下的悲劇，換了香港的政治演員，都變了鬧劇。