蘋果日報 (利字當頭 B14, 2011.3.4)

有朋友說：「你近來好灰。」

究竟曾蔭權對老人家和窮人夠不夠好，我不知道從何說起。我更不知道，從來未交過稅的人，究竟憑甚麼要分錢。
 
不過，既然鬧政府，便即刻有錢分，甚麼人未有分到錢，便繼續鬧，鬧到有得分為止。問題已經不是究竟誰有資格，而是誰的聲線最嚇人。有手有腳有氣有力的無業遊民，統統拿一盒粟米斑塊飯亂叫一通，都會被奉為人民英雄。工聯會黃國健提出18歲以下的都要有得分，也亦有新移民表示，沒有份分錢是不公平。
 
政府現在落得如此田地，不是自作孽是甚麼？為甚麼不簡簡單單免收薪俸稅一年？
 
政府不斷被敲竹槓
 
早兩天，聽到一個婦人在電台大聲說：「退回現金6000又好似太少，除非復建居屋啦……」特區談甚麼強政厲治？我更覺得這個政府像一個腦衰退老翁，不斷被人敲竹槓，可是孽債卻由納稅人埋單。
 
夠灰嗎？好戲在後頭呢。
 
那些在喜馬拉雅山的上等人，說政府只管派錢都沒有制訂甚麼長遠計劃。甚麼「長遠計劃」？說到底，還不是一樣在消費納稅人的血汗錢上打主意。不過，派錢和「長遠計劃」還是有點分別：前者，敗家，不過人人有份；後者，錢要先讓上等人過水濕腳。
 
今年最低工資生效，適逢瘋狂加煙稅，香港會突然多了幾百，甚至上千個私煙傳銷員嗎？商界23條，寫到明豁免全港最大壟斷企業，大律師利益也毫不掩飾，捨身護航，甚至連立法會應有的把關職權，都可以統統放棄。難道他們不怕特區政府明益自己友嗎？做戲，也應該做全套。將政府要豁免的企業，逐一拿出來討論，究竟又有多難呢？別忘了，那些要政府幫80後上樓的、要增加大學學位數目的，都說明了香港一步步走入低能時代，夠灰吧。對，我真的很灰！