蘋果日報 (利字當頭 B16, 2011.3.7)

政客帶頭遊行反對預算案，那些口號、橫額，叫人感到惡心。「全民退休……增加經常開支……復建居屋……」虧這班人夠膽說政府短視，政客自己還不是人云亦云嗎？

全民退休大鑊飯？老實講，要是當今的後生仔有能力照顧自己的父母，那已經是「阿呢吉蒂」。年屆退休之齡的政客叫年輕人去供養人家的父母，還不是世紀級的騙局？難得這些後生仔竟然跟喊口號。
 
只望政府坦承無力甚麼都管
 
增加經常開支？香港的醫療和教育花錢不夠嗎？還是制度本身根本沒有激發起競爭和進步？上周末聽到有政客投訴直資沒有好好將公帑撥款用在獎學金，幫助貧窮家庭接受一樣好的教育。政客既然已經默認了直資學校的優勢，為甚麼他們不去想想如何令所有津校都有同樣的進步空間？醫療的問題跟教育一樣，錢花了許多，可是都花在浪費上。政客沒有盡職把關，反而不斷要求增加開支，掩飾浪費的真相，由這些敗家仔帶頭反預算案，是最大的諷刺。
 
至於房屋嘛，說到底那才是最政治，也最反智的議題。當年，除了董建華，政客不分左中右都支持政府打壓樓價。不過，當樓價插水，同一班政客立即劃清界線，轉過頭便口諸筆伐。
 
歐央行已事先張揚會率先加息，大陸也在收銀根，也沒有人知道QE2之後聯儲局的取態。要是政府聽了政客的話，現在引誘根本沒有能力上車的人買樓，那何止是短視？更如潮語所云：信佢一成，雙目失明。
 
政府派錢是不負責任，可是由無知的偽君子政客帶路，也不見得是香港人之福。其實香港有不少沉默中產納稅人，只希望政府坦白承認，社會沒有能力甚麼都管、甚麼都搞、甚麼都撐。退休、醫療、教育、住屋……統統由政府包底，結果不單養育出大批完全沒有自理能力的超齡港孩，他們還整天抱怨其他人欠了他們！短視？有誰比政客更短視？