壹週刊 (另壹角度 A006 , 2011.3.10)

「曾蔭權，你對唔對得住香港老人家，一百幾十萬窮人……」在電視上見到，一個四肢健全，聲大大的後生仔，捧一盒粟米斑塊飯，自以為理直氣壯地追逼曾蔭權。

我不認識這位後生仔，也不知道他對香港的老人家和窮人做過些什麼。說不定，他是個非常有為的青年，為社會貢獻了許多，因而賺了很多錢，每年納很多稅。當然，我希望香港有更多青年，可以憑努力和才智，為自己和別人創造幸福，而不是整天在眼紅因財富效應而進身小資產階級的其他香港人。

或許，總有人認為動機比結果重要：「為什麼要用成就功勞來衡量一個人？ 後生仔關心貧苦有錯嗎？難道沒有交過稅便沒有資格發聲嗎？」

道理是我們終歸要面對現實。一個人要是連自己都照顧不了，卻跑去為人家爭取福利，那是何等諷刺的事？通街亂叫亂撞的憤青，究竟他們是關心貧苦，還是終日為自己的失落找藉口？

我更關心的是，香港是否變了。尤其是當失敗被歌頌，成就卻受懲罰，我們難免會擔心，這個社會的價值觀正在走進不斷沉淪的惡性循環。

我們都知道，貪慕他人財物是不對的事。為什麼經過政客用歪理包裝，納稅人的辛勞成果卻可以任由他人千刀萬剮？

我們忘記了，人活不只為了麵包，因為只要是特區永久居民身份，便不問耕耘，亦不問需要，人人都有六千元斬獲。孩子問大人為什麼要努力的時候，我們又可以怎樣解釋這筆人人有份的橫財？魔鬼的誘惑，就是叫人以為，世間有不勞而獲的僥倖。

由西九到高鐵到申亞到關愛基金，連串客觀事實都說明，特區政府抵受不了盈餘的誘惑，久不久便要像暴發戶般炫耀。這個前提下要求減稅，拑制政府的膨脹，又有什麼錯？事實上，政府以不斷增加開支為榮。可是明眼人都見到，亂花錢不但沒有提升香港人的生活，資源錯配反而令到真正有需要的人，更難得到幫助。為什麼社會對這些混亂繼續視而不見？

我知道香港仍然有部分沉默的納稅人，反對漫無頭緒地派錢，不過他們在扭曲的價值衝擊下，大多都不敢作聲了。納稅人的錢其實進了庫房，是已出之物，但作為香港一分子，我們也希望見到自己的勞動成果，最終是用得其所；派錢，卻是敗家政治，因為政府用行動說明，香港不再用腦袋思考了。

回歸後特區政府千錯萬錯，最錯這一次。真的怕香港有朝一日會淪落到不問是非對錯，只要人多勢眾便理直氣壯的野蠻社會。政府帶頭鼓勵民粹，留下來，湧進來的，不會盡是等待分身家的人嗎？願意辛苦工作，究竟可以捱多久才抵受不了統統往外跑？我可以擔保，屆時連粟米斑塊飯，也會變成了一般人負擔不起的奢侈品。