am730 (C觀點 M08, 2011.10.18)

鳴謝施永青先生給予轉載

按施政報告提供的數字，香港約有2.35萬個住戶。其中73萬戶(31%)住在公屋，38萬戶(16%)住在由政府資助置業的居所，包括居屋、夾屋，以及其他各式靠政府資助才置業的居所。這兩者加起來合共111萬戶，佔全港住戶的47%，將近一半。除了新加坡以外，世上鮮有大城市，政府在住屋問題上，能像香港那樣，有這麼多的承擔。

大部分國家，在城市化的過程中，都出現過貧民窟的問題。即使是倫敦與巴黎，在發展初期，亦一樣搞到烏煙瘴氣，百病叢生，比現時的馬尼拉與約翰尼斯堡好不了多少。

二次大戰後，大量難民湧入香港，我們遇到的住屋問題不比其他城市少，但香港大體上都處理得不錯。我們基本上已解決了寮屋問題。雖然現時尚有僭建與劏房問題，但都應有辦法逐步加以解決。

因此，在外界看來，香港在住屋問題上，已算處理得不錯。聯合國與世界各地的國家都經常來香港學習；香港自己不用妄自菲薄。

過去，香港在處理房屋問題上，之所以要政府大量投入資源，是因為香港本身比較窮。但隨着香港的轉型，香港已從一個以本地產品出口為主的輕工業城市，轉變成為提供專業服務的金融中心，人均GDP已達全球前列。香港現時應具備更好的條件，靠個人自己的力量去解決住屋問題，而不是愈來愈依賴政府。

可惜，香港的政客大部分都思維守舊，一味只曉得要求政府加建公屋、居屋，以及放寬申請資助者的資格限制；好像非要全港市民都入住公屋或居屋後，他們才算功德圓滿。

其實，愈來愈多人需要政府資助才能解決住屋問題，本身不是一種好事。社會主義國家，以前都是這樣；人民都住在千篇一律，類似軍營的公屋裏；沒法搬遷，也沒法提升；只能寄望政府出新政策。人在這種環境下，會感到很無奈，沒法對自己未來的生活有寄望。

如果香港不想行這條社會主義道路，應該令需要政府資助的人愈來愈少才是。愈多人需要政府資助，表示愈多人在向下流。未來的特首，應領導香港人走出這個困局。

香港現時有不少財政盈餘，特首要解決住屋問題，最方便的是用錢去解決。但這會令人民誤以為，住屋上的問題可以交由政府去解決，自己不用操心。另一方面，社會亦會因而把大部分的精力投放在財富的重新分配問題上，反而忽略了如何去創造新的財富。最後，可供分配的財富愈來愈少；分得怎樣好也沒有用。

因此，未來的特首，應帶領香港人與時並進，不斷提升全球競爭的技能；這樣，香港人才能往上流動，才能不斷改善生活。此外，政府應盡量用宏觀的政策，如調較土地供應量，或訂定賣地使用限制，來協助市民置業；而不是單靠直接的資助。這樣，市民就可以憑自己的努力置業，不至於非靠政府資助不可。這樣市民才能掌控自己的生活，才能生活得更有希望。