am730 (C觀點M08, 2011.11.22)

鳴謝施永青先生給予轉載

美國有「佔領華爾街運動」，香港也有「佔領中環運動」，但規模上比不上美國。原因可能是香港人大部分都很清楚，金融業是香港經濟的重要支柱，是香港未來最有條件繼續高速增長的行業，若把金融業癱瘓了，香港大部分人都不會有好日子過。

按2010年的統計數字，金融及保險業佔香港生產總值的14.6%。GDP比重最高的是進出口貿易，佔整體的20.3%。其次為公共行政、社會及個人服務，佔整體的16.5%，再其次為地產、商業及專葉服務，佔整體的10.3%。至於其它行業，大部分都不及香港生產總值的5%。

金融業佔整體生產值的比例雖高，但佔整體就業人數的比例卻相對低，只有5.6%。因為金融葉並不是一個人力密集的行葉，它提供的職位不多，卻都是高增值的職位。因此，金融業提供的職位都是高收入的職位。沒有金融業，香港的人均生產值就會被拖低，而人均收入也會被拖低。同樣理由，香港人若要不斷改善收入，提升生活質素，就必須發展金融業。若果真如某些政客所說，香港可以不用依賴金融業，而應該發展一些可以提供更多工作機會的勞力密集行業，那香港的人均生產值就會下降，香港人的生活質素就會倒退。

由於金融業提供的職位較少，因此，金融業必須增長得比其他行業更快，才能提供足夠的職位，以補償其他可提供較多職位的行業的萎縮。過去10年，金融業的增長的確比其他行業都要快，佔整體增長的26.7%。能有這樣相對高的增長率，香港的失業情況才沒有惡化。

然而，金融業對從業員的質素要求較高，並非人人都可以從事金融業。因此，香港人必須努力提升自己的技能，努力跟社會一起轉型。否則，就沒法在高增值的崗位上找到工作，只好與很多人一起去爭取那些低增值的工作，永遠處於社會的底層，很難找到翻身的機會。

金融業的出現，令打工一族的收入，朝兩極分化，變成貧者愈貧，富者愈富。有人因而把問題歸咎金融業，要求政府限制金融業的發展，把更多的資源投放給其他行業。

這種意見很不成熟，在全球化的大環境下，其他行業都會很快出現競爭對手，香港的地價高，人工貴，生意很容易被其他發展中地區搶走，唯有金融業需要的軟件較複雜，其他地方不易複製。

中國大陸已搶走了香港製造業的生意，將來還可以搶進出口貿易，以及運輸物流；唯有金融業非依賴香港不可。內地積累起來的財富，需要香港作資產管理，內地的公司需要來香港上市，內地資金需要通過香港去世界各地投資，人民幣需要香港作為離岸中心，以作為走向國際化的踏腳板。

如果香港真的能在以上的幾個方面扮演好自己的角色，當可以在中國走向富強的路上記一大功。這是一定有豐厚回報的。年輕人應研究怎樣令金融中心發揮更積極的作用，而不是阻止香港成為金融中心。