信報 (專家之言 B13, 2011.12.28)

轉眼之間，再過幾天就到2012 年，數一數手指，原來香港回歸已經到了第15 個年頭。雖然下一屆特首仍然不是由全香港市民直選產生，但今次無疑充滿了選舉的氣氛，最少，比上一次曾蔭權與梁家傑的對決精彩得多。

4 位特首候選人，各有各的理念、政綱，有人走基層路線，有人高舉爭取普選，但4 位都不是我心中的那一杯茶。

熟悉我的朋友都知道，我最喜歡，亦最欣賞的政策名為「積極不干預」，正是郭伯偉爵士留下來的那一套哲學。這亦是我加入獅子山學會的原因。

我感謝上帝讓我出生於香港，讓我親眼看見「積極不干預」的重要性。畢竟，要推行不干預政策絕對不是一件容易的事情，一個政府要達至無為的境界，為政者多一點點權力慾都做不到。

最低工資市民未得益

畢竟這個世界上，有太多自以為聰明的人，把自己當成耶穌，要去打救世界上的人；卻往往好心做壞事，累親友，累街坊。

就像今年推行的最低工資，有人說基層市民因此而得益，我卻看見有不少學生、基層市民失去機會。獅子山學會每年都有不少暑期實習生；像剛過去的夏天，我們就聘請了近十名的學生，當中有本地中學生、大學生，亦有英國牛津、劍橋的大學生。最低工資實施以前，學會都樂意向他們發放一些津貼，畢竟交通、食飯都是花費，然而因為最低工資的緣故，我們不得不停止類似的安排，廢除實習課程，參考本地政黨先例，改為聘請義工。結果，一位本地大學生因為車費太貴的緣故，不得不提前退出，轉去補習以維持生活。留下來的，是家中較為富有、能夠負擔的一群。學會不問出處，願意提供機會，然而是誰把機會從他們的手中奪去？

今年4 月，來往紅磡至中環及灣仔兩條天星小輪航線正式停航。

原來這兩條航線自01 年起就連年虧損，申請加價卻困難重重。結果原來的營辦商放棄繼續營運，公開招標亦失敗之下，唯有停航。為何不可以讓天星小輪加價？現時紅磡居民要到香港島就只剩下過海巴士一個選擇，對紅磡的居民是方便了嗎？交通費便宜了嗎？政府和立法會的過分監管，結果又造成了另一次的災難。

還有那一個強迫金，低回報、高管理費，推出10 年，市民仍然不能自由選擇自己的迫金公司，只可任人宰割。

政府政策大部分爛尾

即使性命垂危都不能拿出供款去醫病，原因是「要為退休作準備」。性命危在旦夕還跟我說退休？

跟沒飯食叫我食蛋糕有何分別？難得還有人可以說出如此厚顏的說話。

我相信我跟大多數香港市民一樣，辛勤工作，只望有平穩的生活、幸福的家庭。不盼望政府可以為我做些什麼驚天地泣鬼神的事情。畢竟，公務員都不過是凡人，而且有太多太多例子指出，政府做的事情，大部分都會爛尾。八萬五、西九文化區、數碼港、科學園等等，有哪一個可算得上功績？

回歸以來，有幾項政策是我衷心所支持的，包括自由行、豁免紅酒稅、取消遺產稅。自從這幾項政策得到落實之後，香港經濟重拾動力；自由行為香港零售、酒店、餐飲業帶來源源不斷的商機；豁免紅酒稅讓香港成為亞洲，以至全世界的紅酒中心，創造職位不少於5000 個，為香港經濟注入另一條血脈；取消遺產稅則讓香港成為資產管理的中心，不致我們的金融業於環球競爭中落後於人。

其實說到底，都是減稅、讓市場自由開放才是正路，就是積極不干預。何須苦惱制訂什麼特別政策，到頭來效果不彰亦不討好。香港擁有成功的經驗，不應該讓這個特殊而美好的基因流失。眾特首候選人應三思。

獅子山學會助理研究員祝越山

info@lionrockinstitute.org