爽報 (財經V37, 2011.12.30)

在我的字典裡，老闆這個尊稱，只留給真正塞錢入我袋的人。

有些人，無錯是有出糧給我，但是本少爺卻從不會叫他們做老闆。私底下，我叫這些用街外錢搵著數的叫魔盗王。就像歐洲大航海時代，同坐一條船的水手，泊了岸便各散東西，他們用人家的錢出糧給我，我的功勞好讓他們向金主交代，一買一賣，大家不拖不欠。

不過，人前人後，任何時候，對黎老闆智英和施老闆永青兩位，我卻一定尊稱做老闆。其實，他們有沒有出糧給我，還是次要。最重要是在兩位老闆身上，聽到見到的，都受用無窮。（當然，如果有糧出，那就更是錦上添花啦！）

大家不要誤會，我不是要在年尾流流向兩位老闆擦鞋。他們都見慣世面，要是有擦鞋仔可以讓他們心花怒放，也肯定不是我這個不入流的說書人。

只不過，我覺得有些關於兩位老闆的事，依我看來，還是跟早兩天鄰居東尼蔡在《人間細》的觀點有點不一樣。不說出來，心裡總是好似有根倒刺。

講就講吧！但願各位看官不會笑我不自量力，選擇跟名士東尼蔡講埋同一個題目。

話說，幾個月前， 有謠傳指《爽報》面世之後，壹傳媒也不再向《AM730》提供印刷的服務，目的就是為了要減少一個競爭對手。

當時身在美國的我，最大的疑惑是：如果免費報的市場已經狹窄到要你死我亡的地步，黎老闆有理由冒進再搞一份《爽報》嗎？

再者，有一個願意奉上真金白銀的競爭對手，不爽嗎？試想，要是對手生意興隆，下次續約時加點價，大家有賺。要是最終真的「贏」了這個對手，又隨時有備用的產能，可以再下一城。

當然，結果更可以是雙贏。

話說回頭，施老闆當年在傳媒混戰當中，仍然闖出《AM730》這個名堂，自然也沒有將其他報紙放在眼內吧。

市場，就是總有些自我意識很強的創業家，不斷將前沿推進。創業家眼中的贏，不是跟對手去比，而是要對手連比較的基準也沒有。不信？去問兩位老闆，我想他們一定異口同聲說：「我不會拿《爽報》和《AM730》比較。」

利世民