爽報 (財經, 2012.1.30)

每年臨近財政預算，我都會寫番幾篇關於政棍醜態嘅文。上星期，我就喺蘋果《利字當頭》整咗篇「政壇茄喱啡亂舞香港」，鬧班唔長進嘅敗家政棍，淨係識派錢但又唔會爭取退稅。結果呢個立場，當然有讚有彈啦！本少爺就寫政治，令到部份人唔高興，絕係正常。我又唔係政客，唔需要取悅公眾。我就係要堅持：救濟就係救濟，派錢並非政府應做嘅事；如果認為庫房水浸唔妥，就應該減稅退稅。

港元美元低企掀通脹

我大膽問句：「無交過稅又想佔盡便宜，呢種想法算唔算蝗蟲？」
「點同啊！我哋係香港永久居民！」嘿！好一句「香港永久居民」，你上一代做咗個非常正確嘅決定。你呢？你做過啲乜？有納稅人又因乜事好似欠咗你班人？
「香港因高地價政策，所以政府收入中最主要並唔係稅收，而係土地收入。所以租金貴令物價都貴，老百姓生活好慘。有能力納稅嘅人，係制度下嘅得益者，有責任去幫吓嗰班連稅都無得交嘅人。」一街講法似是而非，難得竟然無人反駁！
1. 乜嘢叫做幫吓人？乜嘢叫做搶？大家識唔識分？如有朝一日，你行行吓街，有個人走埋來同你講：「見你身光頸靚，荷包梗有唔少。呢排通脹，我有少少手緊，唔該攞住一千幾百傍吓身。」呢啲叫做搶，ok？將個角色換咗政客，點解就唔係搶？
2. 有能力交稅嘅人，並非制度下既得利益者。我哋只係更加努力，更加願動腦筋。其他人嘅不幸，我哋同情，但唔好逼我哋去負責。
3. 香港有高地價政策？點解由99年到03年政府又唔貫徹高地價政策呢？有無天才可解釋吓？點解當年政府出盡九牛二虎之力都搞唔番起個樓市？
4. 「物價貴因租金貴，租金貴因樓價高」呢個錯到離晒大譜嘅經濟觀，竟無人踢爆！唔該大家記住：租金貴唔係因為業主瘋狂加租。租金貴，因有人畀得起！有人畀得起貴租，因購買力撐得住。有超強購買力，先有天價租值，然後再有鑽石級呎價。當然低息環境絕對有影響，但根本關係仍無變。講到底，港紙跟美元長期處低位，結果一定係通脹，輸家一定係低收入人士。問題係，我哋願唔願意畀港元自由浮動？

利世民
專欄電郵：SharpHK.Simon＠gmail.com　
Facebook專頁：www.facebook.com/AppleSimon