壹週刊 (另壹角度 A006, 2012.2.23)

政治，一天都已經太長。

特首選舉提名期之前的幾天，政圈話題是「梁振英能否得到足夠提名」。一進入提名期，本來好像穩操勝券的唐英年，竟然爆出僭建醜聞。忽然間，葉劉淑儀和曾鈺成放風，唐英年退選的話，他們自會頂上。

行文之時，唐英年仍然堅持會繼續參選。不過，有理由相信，文章見刊之日，劇情自有新發展。

唐梁二人，我實在看不出有什麼分別。唐英年許下的期票，尤其文憑量化寬鬆和助長年輕人依賴房屋福利的主張，令人擔心過了這幾年香港會沉淪到什麼地步。至於梁振英就更加是明目張膽要顛覆香港現有的秩序，將財富再分配提升到另一個層次。兩者任何一個做特首，都只會對香港管治的根基，造成不可修補的傷害。

不過，從今次特首選舉的風風雨雨，可以看得出香港的政治風氣在發生轉變。

首先，無論是傳媒和本地的權貴，今次的特首選舉當中，利益派系壁壘分明。但從另一角度看，就是這群政治的既得利益者，對瓜分公眾利益，竟然毫不羞恥。

北京對這種文化，不會覺得有任何問題。

不過，按照北京的劇本，今次特首選舉，是為未來普選特首做一次演習。不，準確一點講，應該為普選特首的提名遊戲來一次演習。沒有人想到，就算是提名遊戲加假選舉，竟然可以變成這種「有你無我」，互揭黑幕的政治謀殺。

政治謀殺，應該不在劇本的一部分吧。現在的假特首選舉，竟然演變成輿論瘋潮，對希望操控每一步發展的北京，這算是失控了。

有講法指，唐梁兩個陣營，代表北京政治權鬥的兩派。這種論點雖然永遠無法證明，我主觀地覺得有一定的可信性。作為一個香港人，我最感慨是一直以來似有還無的所謂高度自治，最終也在北京的權鬥中被摧毀了。換句話說，香港變成了北京權貴政治交易和博弈的籌碼。

我沒有道德潔癖，也肯定有普選比沒有普選好。可是，將來普選出來的特首，要先經歷政治既得利益的玩意，究竟會孕育出怎樣的政治文化？世界各地的政治都有政治文宣的攻防，有時也會人身攻擊。不過，民主的其中一個好處，就是讓管治可以有文明理性和平的更替。

今次代表政治既得利益的兩方，彷彿有你無我，一派當權，便代表另一派會被清算。引入政治謀殺，香港似是距離民主越來越遠。請緊記，對香港來說，任何政治過程最重要意義，是在北京同化之下捍衞香港自由開放的核心價值。無論香港人抑或傳媒都應該明白，良性政治意義在於對政府行政機關的制衡。

期望選出來的特首是摩西。對不起，這種心態最終令香港人得到的是法老。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com