壹週刊 (壹擋專政 A006, 2012.3.8)

曾蔭權貪着數便宜，事件最終被曝光，許多香港人因而躁動起來。我個人對這個現象，感覺反而有點矛盾。

要是香港人對廉潔奉公有所追求，甚至像絕大多數主流政論所講，廉潔是香港人保守的核心價值，當然，作為香港一分子，我也感到無上光榮。不過，在我接觸到的人當中，也有不少懷疑，口誅筆伐曾蔭權的政論，究竟對廉潔奉公這四個字有沒有真正的嚮往堅持。又或者，義正辭嚴的政論，背後只不過是將社會上各種不滿，傾瀉在這件事上，從而發泄鬱結在內已久的不滿情緒。做新聞的人，將焦點放在曾蔭權身上，實在無可厚非，畢竟，人永遠都是故事的靈魂。可是，我們這些做評論的，目光就要放遠點。千萬不要誤會，我不是要為曾蔭權開脫。他要為作下了孽承受結果，這是大自然的定律，誰都改不了。可是，當評論員都只知千方百計地去挑剔個人操守行為，但一講到解決辦法，就只知道老生常談，說香港要一個品德兼備完美無瑕的哲學王。此等低水平輿論的氾濫，才是香港淪落的徵兆。

廉潔政府可否持續地運作下去，是制度設計的問題。一個會腐敗人心的政治制度，放什麼人進去，一樣會變成貪官。在權力得到制衡的政府裡，貪念再大的人，亦不得不循規蹈矩。究竟怎樣做才是廉潔奉公的政府呢？難道我們要規定所有公職人員，不得收取任何人的一分一毫一針一線？不要以為這是天方夜譚。左派理論基礎的泉源：柏拉圖，就是認為高高在上的哲學王，要以超越利益的視覺管治社會，自己首先要摒棄凡世的物質。換言之，按照最純正的左派思維，所有公職人員不但在位是不可以收受利益，退下來之後也只可以到深山出家避世。「香港勝在有ICAC」這句洗腦式口號，是香港人對貪污的唯一認知。好，不如我們將廉政公署的人手擴大十倍，廿四小時全天候跟蹤所有公務員、議員和公職人員！

許多填鴨式教育的精英，就只知道ICAC。他們不知道，原來當年殖民地政府，也是多管齊下，先分散權力，再置不同的制衡，前後經過近七年，才處理得到警隊的貪污。當時，英國人先用陽光政策，讓賽馬和六合彩取締非法賭博。另外在當時新成立的海關，專設禁毒組。管理小販，則交予市政署，由市政局進行監察。賭、毒和街頭等黑錢源頭都斷了，最後再加上ICAC提高貪污的成本，整套計劃，才算是完成。常識告訴我們，只有在貪腐氾濫的極權國度，才會到處是秘密警察。我們這些自由派，就比較務實。正如史學家LordActon名言所講：Powercorrupts（權力腐化）。廉潔奉公的政府，就是小政府。特區政府的行政機關，尤其是特首這個位置，權太大，也太集中，誰坐上去，怎樣坐上去，一樣難免受到輸送利益的誘惑。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。作者網誌 – http://hkliberty.wordpress.com