信報 (專家之言B13, 2012.3.28)

下一屆特首人選塵埃落定，梁振英先生以約六成選票當選。

有傳媒以「三低」，即低票數、低民望和低認受性形容今次的選舉結果。低民望與低認受性相輔相成，後者更是無可推諉，1200 人當中，689票選出一個人去代表全香港700萬名市民，除非結果跟市民的期望一致，否則這個問題不可能避免。

選舉結果公布後數小時，facebook上出現了有關投票，表示對選舉結果「難以接受」的網民數目大幅拋離其他選擇，加上之前民間投票的結果，顯示今次的選舉結果得不到廣泛市民接受。結果在梁振英先生就任之前就已經須要準備4月1 日接受遊行、抗議的洗禮，這一個現象雖不是香港獨有，但亦足以成為另一個國際笑話。

泛民商界鬼打鬼

有人認為在全面普選之後，問題將迎刃而解，但筆者相信問題並不簡單，民主派指中聯辦在特首選舉以露骨得過分的高姿態介入，但曾幾何時，同一批的民主派，例如社工教師，有多少暗地挺梁？

簡單假設香港只有三股政治力量：香港民主派、香港商界、北京，本來鼎足而立，不過以香港泛民近年反商界的取態來看，泛民和商界根本不可能聯手抵抗從北京而來的影響。香港的高度自治，早已被自身的階級鬥爭削弱，香港的管治權已經是中門大開。難怪有人高舉獅龍旗懷緬過去殖民地的日子，畢竟港督在「維護香港本土獨立性」這一項工作上明顯地較特首做得好。

無論如何，香港回歸已經載入史冊之中，是不能改變的事實。與其沉醉於懷緬之中，不如努力去改變尚未發生而可預見的事情。

梁振英當選之後不久，網上即已出現689 = 666+ 23 這一條方程式，網民對於23條的恐懼清楚可見，同日亦出現知名博客林忌所上載相片被刪除的事件，雖然無證據指明事件與任何人有關，但香港人已經感到我們珍惜的言論自由正受到重大威脅。

雖然梁振英說明他將保證香港人所享有的自由，但冰封三尺，從來非一日之寒。正如希臘、西班牙、英國各國政府的財赤、債務亦是日積月累而成，最後一次過爆發。香港人要捍衞自由，就要寸土不讓。

雖然北京批准香港於2017 年實行雙普選，但參選條件、選舉制度等細節卻遲遲未定，叫人擔心2017年仍然未能實行香港人所憧憬的真正民主雙普選。畢竟憲制權力握於北京手中，香港人只有被動地等待。

本會創辦人李兆富近期所寫「過去我同朋友叫大家唔好畀政府權力擴大。因為我哋永遠唔知，權力最終落喺乜嘢人手上。」提供了一個最好的解釋。

先閹自由後清洗

政府的權力往往是魔鬼進入社會的最好途徑，讀讀有關希特拉、史太林的歷史就知道。在種族屠殺、大清洗之前，人民的自由一定先被閹淨割盡；將所有事情交由元首決定，隨之而來的必然是奴役生活。

當然，每一次閹割都總有冠冕堂皇的藉口。正如歐洲種族屠殺之前的優生學思想，遠東卻是以填鴨式教育把獨立思考取締，之後由政府加上一批「知識分子」威逼利誘人民就範。就如「強迫金」一樣，名為人民退休打算，實為對「迫金」公司的利益輸送。明明整體長期回報被盈富基金大幅拋離，卻厚顏的玩數字遊戲話基金組合跑贏恒指（某個月）。再看見地鐵站內「迫金局」的廣告，到底天理何在呀？

當然，政客亦不過是社會之中，倚靠OPM 生活的寄生個體，不去製造更多的OPM，他們又如何變得肚滿腸肥？近期傳言，香港將建立香港版的淡馬錫，將來掌權那人必定肚滿腸肥。不信？查查正版淡馬錫歷代掌權人的世系表，你必然有所發現。

政治之中，所有事情都總是套餐。失去自主能力之後，生殺大權亦必隨之而去。陶傑說「自由是生命的基本定義」，有深層次意思。

作者為獅子山學會助理研究員祝越山