東周刊 (靈點一巴先, 2012.4.11)

「香港為何貧富懸殊？」本地的填鴨精英，條件反射，即時可以列舉特區政府十大罪狀：官商勾結、高地價政策、漠視民生、對窮人支援不夠、投入教育資源不足…

「香港的窮人很慘，我希望為他們做點事，解決香港的貧窮問題。」一個尚為自己的貧窮問題掙紮，欠下父母和納稅人一屁股債的大學生如是說。
一位來自UCLA的ABC實習生說：「香港是否貧富懸殊，對比一下世界各地，還是可以商榷(debatable)吧？」

「這位來自美國名牌大學的ABC, 住了香港多久？香港人有多慘，他怎知道？」我預計，一定會有人這樣反駁。不過，美國的黑人失業率，兩倍於白人，西班牙年輕人失業率達50%，反駁的人，又住了美國多久，又去過西班牙沒有？香港有很多傳媒、政客、學者，最樂於爭取香港成為最慘情城市。有人說，性格決定命運。不用求神問卜，香港的前途，明眼人應心裡有數。

ABC提出的疑問，是對貧富懸殊定義的質疑，不過，這樣的提問，如果發生在香港的大學課堂，一定遭本地愛心爆棚的學者及同學們圍攻，痛罵ABC冷血、沒有同情心。千百年來，中國人的學問，就是要學懂甚麼不要問，例如我們的新特首梁同志，背後是甚麼人支持等問題。基於這原因，我早已決定仿效那些大力推崇本地教育的特區官員，把兒女放洋唸書，此乃後話。

所以，雖然我讀書時大學的格言是拉丁文Tuum est，英文意思是”it’s up to you”，不過在中國人的地方，當大家都說「香港社會貧富懸殊」、「香港人好慘」，我也要為社會和諧出一分力，高呼「是的！香港人是最慘的了！」至於原因，又是否如填鴨精英所言，一定是官商勾結，地產商操控樓市所致？

正如ABC所言，貧富懸殊，是世界性問題，但在外國受千夫所指的，卻是投資銀行高層。他們賺錢時分巨額花紅，輸錢就由納稅人包底，特別在2008年，各國政府花了天文數字拯救銀行，香港人應也知道，不過外國政府與銀行之間的官商勾結，更複雜的故事，卻未必有許多人理解。

美國中央銀行聯儲局的量化寬鬆政策（quantitative easing)，愛好投資的香港人應該不會陌生，但聯儲局的股東，是私人大型銀行而不是美國政府，又有多少人知道？有一學說認為，聯儲局利用寬鬆政策印鈔，美其名為壓低息率刺激就業，實際上最大得益者不是打工仔，而是在印鈔過程中最先收到新鈔票的大銀行–即聯儲局的股東。大銀行得到新印的鈔票，就可以繼續分花紅予高層。雖然印鈔最終必然導致通脹，但像銀行高層能夠早段拿到鈔票的，在通脹發生之前花掉，買樓買股票買車，之後通脹肆虐，受苦的，都是那些賺取定額薪金的勞工們、食息的退休人士和沒有資產的低收入者。

有意知道更多的讀者，可以透過這段短片（http://bit.ly/HrV4ei），獲得更多資訊。無論是要解決貧窮問題的熱血青年，還是只想安身立命的小市民，認清誰是貧富懸殊的真正兇手，知多一點，總是好事。

王弼