蘋果日報 (財經要聞B11, 2012.4.12)

越是接近今屆立法會的尾聲，特區政府就越是緊張要令「營商廿三條」通過。之前我在《爽報》已經寫過，我擔心這條法例在最壞的可能性下，會淪為政治打壓的工具。不過，單單看客觀條件，已經可以斷言，「營商廿三條」給予政府轄下機構無限制的壟斷空間，難免會助長官商勾結，令本來已經混濁的特區政府，更加混濁。

政客欲以權謀私？

「有沒有這麼嚴重？這條法例不是要阻止大財團以本傷人嗎？」經濟學上，有個現象叫理性無知（RationalIgnorance），大意就是指，與其花時間心機等成本去了解一項公共政策的來龍去脈，倒不如信任傳媒和意見領袖般化算。這就是為甚麼，社會上有那麼多分明是損害大多數人利益的政策，竟然可以得到同樣的大多數人支持。

當年，又是同一班經濟盲飯民政客，說強迫金只不過是退而求其次的選擇，最好是由政府壟斷搞公積金。結果，今時今日，飯民終於搬出更終極的「全民退休」出來。說到底，玩弄理性無知，是政客的求生本能。

說遠了。如果政客是那麼擁戴市場競爭，為甚麼他們會容許豁免政府造成的壟斷？怕以本傷人？香港誰的資本最大？是地產商嗎？還是供應土地的特區政府？大家可知道，香港最霸道的壟斷，如港鐵、港交所甚至賽馬會，都是政府庇蔭的？又或者，政客到了最終，其實只希望借營商廿三條，慢慢將社會上所有事業收歸國有，然後讓政客在背後指指點點？究竟是財團以本傷人，還是政客打算以權謀私呢？

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon