壹週刊 (壹擋專政 A006, 2012.4.26)

大家樂燒鵝飯，賣得比達官貴人光顧的老牌酒家的外賣飯盒還要貴。經報紙一講，網民一鬧，快餐店就停售燒鵝飯。當然，大家樂說停售，是供應問題。領匯搞市場推廣，不知是什麼人想到的餿主意，學人家大玩集體回憶，招惹一班反資本主義的赤貧才俊口誅筆伐，結果又是腰斬收場。

赤貧才俊的邏輯是：凡是賺錢、加價和減價，一律是資本主義的惡果。賺錢，就一定是剝削消費者。加價，就一定是牟取暴利。減價，就一定是搶佔市場。難道只有蝕錢，才算惠澤社群？赤貧才俊問：「為什麼不可以做到不蝕不賺？像那些社會企業，都是為了公益而設，但以商業原則運作，我覺得，是未來社會的大趨勢。」我答：「既然社企的理想這麼偉大，敢問一句，為什麼你不快快去搞一間，讓天下寒士盡歡顏？」赤貧才俊回答：「搞生意要資本呀！所以，我希望新一屆政府，可以提供資本，讓社企發展。」要注意，廢青的理想國，只不過是理想，會落手落腳去試行的，其實已經不算是十足十的廢青。

我續說：「不過，政府的錢，最終不是土地收入，就是你們口中的什麼奸商繳交的稅款。如果全世界都是社企，敢問，錢從何來？」千萬別誤會，我不是反對社企。大前提是，請不要向政府攤大手板。港式A貨社企，拿了政府的錢，就沒有資格在道德高地上妖魔化別人。可以不用靠打劫納稅人但又能持續發展的社企，才是真正的社企。赤貧才俊問：「社企要兼顧其他義務，怎能跟牟利的商人競爭？」說穿了，赤貧才俊眼中，牟利的商人，就沒有構成任何社會價值。他們從來都沒有想過，領匯將破落的房委會商場，提升人流和價值，變成今天可以讓更多基層就業的地點。他們更加不明白，二、三十年前的城市規劃，設置房委會商場，目的是為了創造地區就業。幾十年來沒有做到的社會任務，差不多被人完全遺忘，諷刺的是，民營化之後，反而成為了罪狀。

赤貧才俊說：「快餐店賣得超貴的燒鵝飯，應該沒有什麼社會道義可言吧？」快餐店賣的燒鵝飯要是超貴，讓消費者去用腳投票吧。據我所知，大家樂的一哥燒鵝飯，只在寫字樓區有供應，針對那些時間寶貴的高收入白領。我也親眼見到，其他在中低收入區的大家樂，下午茶時段，是許多退休人士、學生和家庭主婦的聚腳地，食客「打躉」，一般只要不阻礙做生意，店員大多不理會。我更記得，建華七年，經濟蕭條，許多失業一族，整個下晝在那兒過，也沒有人干涉，有時更免費送上清水一杯。試問，有社企提供這種義務嗎？「香港差一點就要搞文革。」近來，不止一次聽到有人跟我這樣講。這句話，可能說得重了一點。不過，我們千萬不要忘記，民眾被引領到地獄之路，既不是一朝一夕的事，帶路的人，也不知道自己在好心做壞事。

李兆富時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com