壹週刊 (壹擋專政 A006, 2012.7.05)

今年秋天，我將會主持一個研討會；主題很簡單，只有兩個字：民粹。民粹，這個詞語我們會掛在口邊，不過，卻很少見到有人具體扼要地解釋，民粹是什麼。象牙塔社會主義信徒，尤其是思想上傾向社會主義的那些，怎樣都講不出一個所以然。

其實只要將民粹清楚定義，我們便不難發覺，象牙塔社會主義信徒學者和他們的政治演員朋友，本身就是民粹的化身。當然，他們是不會願意面對現實；因為他們都知道，民粹不但膚淺，也是對社會的一種危害。究竟怎樣才算民粹？民粹，就是將所有政治問題，簡化成支持人數的多寡。民粹，就是將多人支持的事情，視為理所當然，不顧後果，也不理少數意見。民粹，是政治的主流。尤其是在香港，對權力的制衡，被視為阻手阻腳。民主，也被象牙塔社會主義信徒和政治演員，貶低成選票霸權。也難怪，有功能組別這個妖孽作祟，民選這兩個字，自自然然就套上了光環。

民粹的象牙塔社會主義信徒和政治演員，卻不會承認他們恃人多欺人少。必要時，他們會將自己包裝成代表弱勢和少數，走上道德的珠穆朗瑪峰。但是當他們意見和你的有出入，他們卻只會拋出五隻字：「我代表民意。」在他們眼中，一切辯論就不用繼續下去，因為他們人多，所以贏了。每次有人將政策討論，簡化成人數多少，我的心就感到不安。工資水平、工時長短、隧道收費、港鐵票價、巴士車資、領匯租金等，只要人多，聲大，就可以掩蓋不同意見。不，他們有一個很漂亮的包裝：共識。共識，本來的意思指，不同意見在經過討論之後，被說服了，又或者各方妥協出一個所有人都可以接受的方法。港式的妥協，卻變質成「過半數支持」。那仍然堅持的不同聲音呢？「不用管他們。討論下去只會荒廢時機。」

經年累月不斷重複洗腦，這種「不要辯，只要做」的思維，已經成功植入大眾的意識當中。不過，諷刺是，本來應該被民主政治制衡的行政機關，也學會了民粹的一套：「我們經過漫長的諮詢，發覺絕大多數意見，支持政府這項政策。」「民意調查結果反映，過半數被訪者認為政府應該盡快落實這項政策。」香港終於出了一個民粹的特首。政府掌握了龐大的資源，巨額儲備，要收買人心，玩弄民意，佔了絕對優勢。

另一邊廂，香港又醞釀出一股動員更有效率，聲量更大、漂亮和更懂得包裝的狂熱民粹力量。這一股力量，一直以來所衝擊的，正是所謂的傳統民主派。這個現象，我稱之為「民粹政治的劣幣驅逐良幣」。自稱民主派的象牙塔社會主義信徒和政治演員，希望你們明白，今天這個不講道理的局面，正是你們多年來，以人數取代討論帶來的惡果。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com