蘋果日報 (財經要聞B12, 2012.7.25)

不要誤會，我不是說大陸有小政府。剛好相反，我至今仍然相信，大陸的政府干預又多又深，一點都不是小政府；市場雖然比過去大，但是誰知道在自然狀態之下，究竟發展又會到達甚麼水平？

認識我的人都知道，寫專欄雖然是我的工作，但是推廣自由意志才是我的事業。過去一個周末，去大陸出席了一個經濟學的交流會；48小時之後，我得出一個結論：「如果我在香港推廣『小政府』有市場的話，在大陸，『小政府』的『市場』實在大到難以想像！」

「大陸政府會聽嗎？」有人問。

歐洲政府大到不能救

無論是哪個國家的政府，唯一目的就是肯定自身的存在。客觀事實就是，像歐洲各國，政府大到不能救，出路除了放棄自主，就是放棄現有生活模式。偏偏香港的政客，就是不明白這個邏輯。

我直覺是由於中央和地方的政治關係，漸漸也在改變當中。還有許多具體的政策，在地方與地方之間還是存在一點競爭。如果說大陸的未來有希望的話，我認為就是來自這一點的轉變，讓地方的政策多元一點，自由的空間也多一點。

前輩在大陸推廣意識形態，講產權和價格理論，因為當時正值改革開放初期。這一代接力的，焦點應該是政治和社會倫理關係。事實上，小政府在銅板的另一邊，除了大市場，還有許多元素：家庭人倫、鄉愿、傳統文化……想到這一點，就知道這個「市場」有多大。實際一點想，在大陸當個三流評論作家，一本書也不難賣十萬八萬？版稅收一、兩元一本，也夠生活了。

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon