壹週刊 (壹擋專政 A006, 2012.8.23)

有個政策，全香港人都知道是完全達不到目的，幾乎沒有人支持讓它以現在的模式繼續下去。不過，要去改變它，卻難過登天。無錯，這就是強積金。不，我堅持，叫「強迫金」。

「廢除強迫金，還錢於民吧！」這個主張，我120%支持。事實上，大概六、七年前，我已經常在報紙寫強迫金對社會造成的扭曲。還記得，當時香港有許多被洗腦的人，仍然相信，強迫金是為了「幫市民儲錢」，免得未來人口老化時福利開支膨脹。政府洗腦宣傳，最終還是敵不過客觀現實。強迫金的雪球越滾越大，市民就越容易見到政策的本相：賺到盡，一定是政府特許的基金管理公司；被剝削，永遠都是沒有選擇的小市民。「引入競爭吧！」所謂的半自由行，向來我都只是覺得「有，好過冇」。不過，就連這一點點的轉變，政府都要一拖再拖。最令人憤怒，卻是平時滿口仁義道德的政治演員。如果你問他們：「為什麼從政？」個個政治演員都會說：「為人民！」實情是，半自由行沒有落實，他們「隻眼開，隻眼閉」。今年六月，政府又無端端要將供款入息上限提高。尊貴的政治演員，一邊喊口號叫抗爭，另一邊卻乖乖做橡皮圖章。

當年搞強迫金，政府說有賤民不儲蓄，所以要強迫。現在，為什麼政府卻向本來儲蓄金額已經相對高的中產開刀？反而，儲蓄較低的低收入一族，豁免卻越來越多？我不是搞階級分化，但有沒有人可以答我，強迫金究竟怎樣減低未來的福利開支呢？讓我說出最不方便說的真相吧！政治演員，不但沒有打算為香港的打工仔討回公道。相反，他們有許多仍然在發他們的共產之夢。無錯，他們雖然是反中共，但骨子裡，卻是港共，和親西環的土共，香港總共有三共。政治演員說：「我們都反對強積金！支持全民退休金！」政治演員的盤算是，將強迫金的錢共產了，人人有得分。歷史教訓我們，人人有得分，即是人人都無着落。更正確一點，政治演員的計劃，應該叫「傳聞退休種金」，反正承諾，永不實現。

現在，強迫金因為是強迫，沒有選擇，所以打工仔被剝削。同樣沒有選擇，由私人轉到公家，難道政府對財富的耗損，會更低嗎？傳聞退休種金，公務員和御用基金經理的報酬，恐怕會比今天強迫金管理人賺得多好多倍。政治演員不是腦袋有問題，就是良知有問題。最根本問題是，有工作的人，強迫金也儲不夠退休用。只有「傳聞」的退休保障，要有工作的人，除了為自己儲錢，還要供養其他沒有儲錢的人，試問怎樣可以行得通。「你也會老！為什麼不去為老年打算？」每次解釋種金問題，總有蠢人這樣自以為是的反駁，我也回覆了幾百次：「我就是知道自己會老，所以會為自己打算。你們懲罰我們這些為自己打算的人，去回報那些不事生產的人，還沾沾自喜？！想當偉人，麻煩你帶頭將所有財富捐獻給庫房，自願共產吧！我，就繼續捍衞自己的財富。看最終，誰真正為老年過得更好打算！」

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com