蘋果日報 (財經要聞B10, 2012.10.11)

以前的政務官，責任就是操作政府的機器，奉行廉潔。今天那些問責局長，嚴格上不是政務官，但又是出身政務官，一樣是在操作政府的機器，不過，行事心態，已經完全變質。

勞工及福利局局長張建宗，講解政府新推出的長者生活津貼，說是在現有生果金和綜援之間，目的是扶貧。明眼人都知道，政治演員要求撤銷入息資產審查，是希望打破一個缺口，乘機為甚麼「傳聞退休保障」開先例。有評論說，政府企硬，值得讚揚。

企硬？張局長在進一步解釋時又說，入息資產申報的制度，尺度寬鬆，執行時只作抽查。難道，言下之意，就是上有政策，下有對策？張局長，請不要告訴我，政府隻眼張隻眼閉，是希望政治壓力見好就收。

為了政治的方便，就可以放棄原則嗎？廉潔，不單止是不收賄，更重要是對制度的原則忠誠。換了是洋人管治年代的政務官，一定會說：「打擊濫用公共資源，絕不手軟。」

香港的福利，無論以世界各地任何地方的標準，其實已經算是慷慨：免費的教育，完全不計成本的公共醫療，近半家庭住在各式政府津貼的單位，還有沒有時限的綜援，再加一個連遊學都資助的關愛基金。當然，福利這回事，只要有便宜又不用付出，誰不想更多？

香港最強勢的出口工業品，叫豪宅；從這個土地泡沫經濟，斂財最多的卻是政府。之前庫房水浸，已有敗家政客說要派錢。幸好，香港社會還未腐化到核心，仍然有不少人明白派錢等於敗家的道理。請記緊，要捍衞一國兩制的兩制，香港的獨特性，除了要有財政的獨立，制度的原則也不容妥協。

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon