壹週刊 (壹擋專政 A010, 2012.11.29)

 

「黑頭人撐白頭人，全城青年撐退保，保障老豆和老母」熱血青年，胸口沒有毛章，手上沒有《毛語錄》，但是階級敵人倒是認得清晰。

「你……老……我們要保障老豆和老母，同階級鬥爭有乜關係？」他們讀過幾年書，對孝義的理解，仍然有深化的空間。

照顧關心父母，應該。各位大好青年，麻煩你們，都好好照顧自己的父母吧。我相信，不只你們的父母，就是其他香港人都會感到好安慰。

「你……老……唔好人身攻擊！有理據就攞出嚟！」

那請用常識答我，錢從何來？

「香港人口老化，所以我們先至要搞全民退休保障！政府、商人和在職人士，全民供款，點解唔可以解決老人貧窮問題？」

就是因為人口老化，全民退休保障才會爆煲，這是常識。連常識都不明白，香港的教育，肯定出了問題。

「外國好多國家都有全民退休保障，唔通人家都是冇常識？唔通人家教育都有問題？」熱血青年的國際視野，總是知少少，扮代表。

外國的退休金制度，絕大多數在危機當中。至於熱血青年最嚮往的福利國瑞典，除了高稅率之外，還有25%的消費稅。

「香港都有地產稅！就算話要加稅去維持全民退休金，都係值得。」熱血青年終於講出心底話；世界上所有問題，熱血青年都覺得可以靠劫富濟貧去解決。「劫富濟貧有乜唔妥？我哋就係要劫富濟貧！有錢佬、大財團同坐擁大筆盈餘嘅政府，攞少少出來幫老人家，有乜唔妥？」熱血青年用老人家來將自己抬高到道德高地，就是為了滿足自己的仇富劫富大計。劫富濟貧，濟貧只不過是藉口，劫富才是最過癮。「所以，反對全民退休金，就係幫有錢佬同大財團講說話。」熱血青年的邏輯，就是凡是和他們觀點不一樣的，都是階級敵人。「你……老……你都會老！點解你唔諗吓老來點算？」這個問題，反映了兩種不同的世界觀。明知難逃生老病死，所以趁後生積極賺錢，投資儲蓄，也照顧身邊的老人家，這是傳統的價值。

新一代的價值：因為人人都有老的一天，所以要政府和有錢人照顧。天下間，沒有無緣無故的愛，但有無厘頭的恨。熱血青年可能愛自己的老豆老母，也愛人家的老豆老母。很好，熱血青年已經進化成孟子口中的仁君，會懂得「老吾老以及人之老」。不過，孟子可沒有叫我們，連自己老豆老母也照顧不起，就去照顧別人的老豆老母。過態地在道德高地上自我感覺良好，是為偽善。人，要是能做好本分，已經是難能可貴。道理和道德上都說不過，熱血青年仍然振振有詞地去叫口號。口號，最可怕之處，就是繞過了思考和事實。「全民退休保障」這六個字，是個最搶眼的口號。但就連帶頭發起的工會首領也承認，這個玩意，其實只可以「開心廿幾年」。之後呢？之後的事，誰管？我最擔心，不是什麼全民退休保障，而是那種道德和理性的淪亡。

 

李兆富
時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。
作者網誌：http://hkliberty.wordpress.com