爽報 (財經V35, 2012.12.11)

噚日，獅子山學會話事人王弼，好興奮咁同我：「你睇吓，國泰（293）除08、09年，停過一次中期業績，一次末期息，過去十幾年，就算沙士，都仲有得派息。」

我：「睇唔出你呢類保守派，竟然對周期敏感股份都有興趣喎！」

王弼：「唔係呀！今日我見到國泰工會用好多錢登跨版廣告，抗議公司『壓抑性加薪』，又將職位外流，同埋漠視工會地位。國泰工會仲話：『撐自己．撐國泰工會』呀！咁我咪研究吓，國泰管理層對小股東又點呢？」我：「有穩定派息，算係咁啦。」

王弼：「又唔係喎！國泰今次業績就冇派息啦！不過，公司冇派息，工人都總算有人工加，算係咁啦。不過，工會話2%唔夠，最少5%。」

國泰工會發言人曾國豐，同我都叫有數面之緣。之前曾生做過香港一個藍血政黨嘅黨工，據藍血黨入面比較「冇咁左」嘅朋友講，曾生都算係藍血左翼嘅推手；轉行加入富貴工會，都算係切合曾生嘅人物設計。

好似呢次，明明係工會同國泰討價還價，聲明就事先張揚將件事提升到全香港人嘅層面，係普羅大眾對抗大財團。國泰工會仲串連咗泛民好多藍血左翼。學嘢喇，呢啲，就叫政治。

講到尾，國泰工會都係想講：「如果要罷工，或者任何工業行動，都係被迫。各位假期諗住去旅行嘅香港人，對唔住，希望大家都為打倒資本家出一分力。」不過，歐陸左翼呢一套嘛，我就好懷疑香港有冇市場。

再講，國泰家陣逢星期二都有減價票，不過，上星期四我去睇，仲有好多賣剩囉。罷工？梗係博人鬧，最多一拍兩散。冇人鬧仲得人驚，一係，根本冇人幫襯；例如亞視員工如果罷工令電視節目停播，我諗最慘淡嘅結局，係大部份香港人，要第二日睇報紙先知發生乜事。

我明白打工仔點諗；加人工，改善工作環境，邊個唔想？但係，如果個工會負責人淨係想用呢個機會，打倒、鬥臭資本家，恐怕香港呢個氣氛未成熟。唔好當今日香港係七十年代歐美啦！善意提醒，不喜勿聽。

李兆富