蘋果日報 (財經要聞B12, 2013.01.09)

有人提出，美國財政部可以合法地鑄做一個一萬億的白金幣，存入紐約聯邦儲備銀行，Paul Krugman都贊成；聯邦儲備銀行的資產負債表上就多了一萬億，美國財政部就多了一萬億的可動用資金。詳細的法律細節和概念，李大同兄周一已經寫過，恕我不贅。

無中生有的新錢

錢，真的可以無中生有嗎？不是不可以。就算不是奧地利學派的金本位死硬派，也有一條底線；佛利民認為紙幣制度可行，但大前提是發行制度建立在信任之上。換言之，政府發行的貨幣，只要有人相信能夠換到一定價值的物品，貨幣就有價值。

所以，驗證Paul Krugman的方案，就要問究竟這個一萬億白金幣，要是輾轉從聯儲局流入民間，持有這個白金幣的人，可否換來一萬億美元的物品。不可能吧。所以，換言之聯儲局因為財政部存入的這個白金幣而新增的美元，只不過是無中生有的新錢，效果就只有溝薄現有鈔票持有人的購買力。事情就是這樣簡單，那些過份推論說只是一萬億對物價沒有影響的奇怪理據，大可不理。

有一點我非常同意李大同兄，那就是美國聯邦政府的財政一天沒有處理，甚麼貨幣政策法律漏洞都是假象。說到底，現在世界各國面對的不但是經濟問題，更是政治問題。

上星期聽美國的電台親共和黨的名嘴，大多數都埋怨共和黨屈服；甚至有茶黨成員計劃在下次選舉，挑戰共和黨在眾議院的議長John Boehner，要稅債票償。2月的財政上限討價還價，恐怕會比財政懸崖更具戲劇性。

利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon