壹週刊 (壹擋專政 A006, 2013.01.17)

Les Misérables（港譯：《孤星淚》）的電影版本，令我反思最多的角色，是那個日以繼夜、夜以繼日，頑固地追緝主角的警察Javert。

改編自十九世紀法國大文豪Victor Hugo的小說，現代版無論是戲曲抑或電影，雖然刪去不少枝節，但大致保留原著韻味；至少主要角色，性格行為上都保留了原本的身份。故事的女角大多動人惹人憐憫，真正的男人，卻只有三個：Javert這個Antagonist，由憤世嫉俗變成慈悲為懷的主角Valjean，以及用寬恕化解怨氣的主教Myriel。「天上繁星/稀罕卻不可數/點綴漆黑/以光明指標/作路人的衞士/沉默但堅忍/守護着夜空/守護着夜空/知道自處何方/緊循軌跡目標/周而復始地/再現夜空/從一而終/如若墮落天使/則殞落獄火當中！」劇中Javert獨唱《Stars》，優美得像聖詩，是角色寫照，道盡了這個警察的人生觀。對不起，我笨拙的翻譯，可能表達不到Javert貫徹始終的人格。「你不是經常訕笑那些在道德高高高地的人嗎？這個自比上帝使者，持手中權杖私行人間公義的警察，不就是你口中那些自我感覺良好的人嗎？」Valjean沒有打動到Javert，處處追逼，令到不少愛心滿瀉的觀眾，由衷地厭惡這角色。

世間，可能就是要有冥頑不靈的人。Javert總令我想到英語裡的一句話：「There is no right or wrong, just the consequences of your actions.」從字面理解，令人誤以為人世間沒有道德對錯。不。沒有道德，世間豈不是一片混沌？Javert的道德，是機械式的因果報應。十七世紀詩人John Milton筆下的墮落天使Lucifer，就是因為太過執着的信念，覺得自己才是上帝最親密的使者，頑固的自恃，滋生妒火。Javert自恃是為上帝賞善罰惡的使者，被自己眼中的敵人Valjean赦免了死亡，受不了慈悲的衝擊，選擇終結自己的生命。不過，Javert在跳入塞納河之前，還是行了善；他放過了Valjean，而且不只一次。從政的人，論政的人，包括我，難免對自己一套價值觀，有盲目堅持；對別人的行為心態，也批判得尤其嚴苛。這篇影評，是要大家只要記得一句說話，希望會是引用若望福音裡的這一句：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。」

Javert這個角色，最終還是有一樣值得尊崇，但令人痛惜的地方，就是他對別人和自己，用的是同一套準則。對自己太嚴苛是一種殘忍嗎？那就不要對別人咄咄逼人。自己想放縱？那你又可以接受別人對自己為所欲為？這是做人的準則，也是政治哲學的基礎。社會倫理，不是建基在什麼公義平等，而是將心比己的良知。還有一點，就是批判別人的同時，也別忘記去用心感受人家行為心態背後的善良動機。當然，洞悉別人內心，寬恕的抉擇，絕對不是輕易的事。救贖，就是用愛，善悲布施，去感化別人。主教Myriel感化了Valjean，Valjean有沒有感化Javert呢？電影版孤星淚結幕，幾乎所有在劇中逝去的人，都在巴黎那堵路障上團聚，唱Do you hear the people sing。我的目光，卻在尋找Javert。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。作者網誌 – http://hkliberty.wordpress.com