東周刊 (Book A, 靈點一巴先, 2013.01.18)

施政報告臨近，接受傳媒訪問。今次，是一份左報。

「你對今年的施政報告有何期望？」聽見千篇一律的問題，我呼了一口氣，說：「沒有期望。」

二十來歲的記者，額頭在滴汗，以為訪問就此結束，在她躊躇如何交差之時，我說：「沒有期望，是因為香港社會已走上歐式福利和勞工工作管制這艘鐵達尼號，向着冰山全速進發。誰做特首，方向都是更多的規管，規管一多，中小企一定首當其衝。成為老闆，或跟了一位成功的老闆，公司由小做大，是幾十年來大量香港人，特別是教育程度較低人士的發圍之道。現在樓市又有雙辣招，樓也不能炒，窮人想學波波、強強搞劏房炒樓暴富的捷徑也沒有了。對一個沒有流動性的社會，還能有甚麼期望？」

記者說：「所以政府要做實事，改變這環境。不過，社會不斷內耗，特首根本沒法有效施政。政府不做事，社會怎會繁榮？」

「哦？言則你認為，香港能有今時今日，成為世上最富有的地區之一，是當年港英政府做實事的功勞？」我這問題，左報記者當然沒有別的選擇，惟有回答：「香港的繁榮，是市民的努力，不關政府的事。不過，現在通脹逼人，政府總應對市民多一點協助吧？」

我說：「其實你不用擔心，我說對施政報告沒有期望，是因為早料到，特首和立法會好像凡事對着幹，不過雙方對於香港幾代人所積下的財富，一定不會吝嗇，誰肯認窮，自然有錢到手。反正，歐洲派錢派了幾十年才爆煲，先享受，後人埋單，如果我是政治演員，為着自己五年後的選舉，才不管幾十年後的爆煲問題。」

「你的說法，是政客為了自己的短期利益，犧牲下一代的福祉，使香港成為另一個歐洲？」記者繼續問。「你會做些甚麼，令政府醒覺，以免香港歐洲化？」

她的第一個問題，我故意略過：「在我機構的實習生，來自社會各階層。以往香港的成功故事，絕大部分都來自窮家子弟，最大的原動力，來自不想窮。自從香港的福利歐洲化，很多人都樂於『繼續貧窮』，反正政治演員自然會為他們爭取加人工、上設備好過許多私樓的公屋、物價管制。這一類實習生，很多做事斤斤計較，最叻佔別人便宜；反之，富家子弟未必優秀，但表現優秀的，卻一定是來自富裕家庭。香港現在階級分明，有錢人會更有錢，成為貴族，窮人永遠都是窮人，這個估計，不會錯的。我沒興趣喚醒政府，只希望喚醒我的讀者，香港變了，好自為之。」

訪問結束，記者說：「謝謝你的時間，我今天學到了很多。」希望她是真心明白，而不是客套說話。

輯錄自 490期