壹週刊 (壹擋專政 A006, 2013.01.31)

 

政府為什麼要徵稅？

一，政府開支所需。

二，劫富濟貧，財富轉移。

說政府沒有存在價值，恐怕沒有市場。不過，政府不是萬能，這點基本常識，相信還未失傳吧。

政府有存在價值，但不是萬能，所以，政府能做什麼，應做什麼，絕對不可以想當然。很可惜，今時今日的世界，往往就是充滿了想當然。一出現任何社會問題，條件反射式的共識就是：

「政府做得不夠。」

「政府要投入更多資源。」

「政府應該推動。」

「政府監管不足。」

政府、政府、政府……

「政府，是眾多社會問題的根源。」讓我暫且先將這個哲學題目，放在一旁。有興趣辯論的朋友，擂台我已經擺好，歡迎隨時賜教。

實情是，好多眼底盡是社會問題的人，從來都沒有思考問題出現的原因，更想當然地認為政府是全知、全能，什麼問題都可以解決得了。

「政府有最多資源，最多錢，如果不是由政府去解決問題，難道問題會自然解決嗎？」

社會問題當然不會自然得到解決，但是，政府亦未必可以解決所有社會問題。解決任何問題，除了要資源，更要方法。方法，是要透過嘗試去發現、去驗證。

市場，透過淘汰，獎勵成功，找出多快好省的方法。

當政府遇到問題，方法就是投入更多資源，用同樣的方法解決；所以，政府愈是搞得大，通常都代表有更多的問題未有得到解決。政治的邏輯，只是看資源分配。什麼問題，在政治演員眼裡，只要花錢就藥到病除。怎樣花，花在什麼人身上，政治演員的對白永遠都是感情多於理性。窮人，沒有錢，只要將有錢人的錢轉到窮人手上，世界上就沒有窮人。這叫做財富再分配。絕大多數政治演員，都幻想自己是羅賓漢。不過，現實和幻想，總是差天共地。政府做財富再分配，往往是劫貧濟富，愈是大政府，窮人就愈多，權貴愈霸道。回到文首的問題，究竟稅收的本質是什麼？相信稅收是財富再分配的朋友，請你認清楚現實，稅收真正有多少是落入有需要的人手上，中間人抽走的便宜利益又有多少。這些浪費，很不值得，也滋生許多許多專靠搵政府着數為生的上流寄生蟲。

但是，既然我們都不是無政府主義者嘛，總希望政府在本來的設計範圍內，有效施政。怎樣才可以令尊貴的政治演員和道德高地上的權貴，時刻提醒自己要想市民所想呢？最好的方法，就是定下一條簡單的規矩：「每年只要有財政盈餘，就不徵收薪俸稅。」有盈餘就免收薪俸稅，建議很激進嗎？不。政府要用錢，向市民要；有財政盈餘，又憑什麼向市民要錢？有浪費，將巨額盈餘花光，也要向付鈔的市民問責吧。比派錢，這個建議有益有建設性得多了。派錢是不用思考。而藥石亂投，是有後遺症的。勒緊荷包，要政府想清楚緩急輕重，其實是促使政府提高施政效率，也是今天香港最需要的。最後，如果大家認同這個建議，希望你會用手機拍下這篇文章，貼到網上，代為廣傳。謝謝。

 

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者網誌 – http://hkliberty.wordpress.com