蘋果日報 (財經要聞 B12, 2013.03.06)

「不會是政府吧。」這個欄的讀者，我想十居其八九都會贊成，職位是各大小老闆創造出來的。當然，社會有不少知識分子，一輩子都沒有真正地做過一份會為別人賺錢的工作，就會說政府和公營機構也可以提供職位。

不過，近年我倒有另一個想法，就是職位這個概念，實在有點工業時代的意味。過去幾年，我自己好幾年沒有一份全職，生活不但更自由，多幾份收入其實令我生活也更穩陣，人際網絡也更闊。其實九十年代末剛出來工作的時候，freelancer在歐美已經越來越主流。好聽一點，叫自由工作者，又或者，香港好多人叫自僱人士。其時我也有想過，有朝一日自己會否走這條路；到最後，還是因為要移民，才正式加入自由工作者的行列。

根據2005年美國勞工統計局的數字，估計當時大概有7.2%在職人口屬於自僱，約一千多萬人。要注意，這是金融海嘯之前的數字。之前，我再也沒有見過太多官方數字。但是在美國，有個叫做Freelancer 的組織估計，全美約有四千多萬人屬於不同程度的自由工作者。當然，這些freelancer的收入，也未必會全數上報，有估計指，這個非正式的經濟體，規模有兩萬億美元以上，是GDP的一成以上。畢竟，當稅制越來越繁複，負擔越來越沉重，而且交稅的人越覺得政府正是與民為敵，漏掉於稅網的人就越多。所以，從來我都覺得，美國的就業數據低估了美國的實質經濟活動水平。

順帶一提，中大亞太研究所剛剛公佈了一項調查結果，指六成香港人覺得向上流動性降低了。

這些打工仔所謂的流動性，就是升職加人工。或者，我們是時候改變思維，走進後工業時代。

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon