壹週刊 (壹擋專政 A010, 2013.03.21)

上星期，我到北京賣港。買家，是嚮往自由的國內同胞。「限帶奶粉是什麼一回事？」限奶令，可能是過去幾個星期，大陸對香港的唯一話題；在北京，每次打開話題，都離不開思歪這個創舉。

「這事真是丟臉丟到人家的地方去了！要不是國內出產的奶品質素這麼差，又怎會搞到香港要出一個限奶令？不過，香港人要是覺得水貨客螞蟻搬家很滋擾，應該爭取開放大陸進口限制才對嘛。」經國內的朋友這樣一講，我覺得，思歪才是丟臉丟到人家的地方去的那一位。事實上，來聽我賣港的國內同胞，不但嚮往香港是最自由的資本主義市場，更嚮往香港行普通法。限奶令，對他們來說，既是違反市場原則，隱約間也反映香港制度和管治方針在轉變。無錯，人家嚮往，不只是空泛而談自由法治，而是非常具體的普通法制度和理性施政。可惜，在深圳河以南這一邊，明白這個道理的香港人卻不多，反而常常被Legislative Hobbyists（簡稱Lobbyists，又或者「立法愛好者」）牽着鼻子走，什麼都立法、立法再立法，但只有條文，沒有原則；限奶令，就是最好例子之一。「香港怎麼辦？曾幾何時，有個說法指，香港和中國的命運，取決於究竟是大陸變得愈來愈似香港，還是香港變得愈來愈似大陸。現在是香港愈來愈似大陸嗎？」這班國內同胞，洞察力肯定高過特區絕大多數的政治演員。跑到大陸去賣港，就是為了要讓國內同胞知道，除了自由市場以外，香港究竟是什麼一回事；我為座談會起的題目是：香港人都不認識的香港神話。其實，自從2004年搞獅子山學會，過去八年多，我不停地向世界各地仰慕香港的朋友解釋，香港是如何保持自由市場的傳統。「如果要我指出香港自由市場最重要的基石，我會說因為這是一個移民組成的城市。」我是一個簡約主義者，喜歡將解釋歸納至簡單的一句話，然後再擴而充之。「曾幾何時，來港的移民，沒有福利，只有機會。後來，有能力的都一度離開，然後再回流。要留低這班人，香港就要做得比別的地方出色。」當然，香港的成功，還有別的因素，例如低稅制、自由港等。絕大多數香港人都不知道，第一任總督砵甸乍在一百五十多年前，就已經約法三章，奠下了低稅和自由港的原則。自由港，就是任何人都可以在香港經商，甚至包括當年大英的敵對國。這個開放港口的決定，其實是出於務實考慮；既然人人都可在香港經商，也減低了各國攻佔此地的意慾。至於免關稅的決定，是要避免走私帶來的各種麻煩。總結英國人二百多年的殖民地經驗智慧結晶，管治山高皇帝遠的地方，能疏導，就不要堵塞，可以吸引，絕不用強迫。現在香港政府的管治手法，愈來愈似大陸的一套，諷刺是，製造這些政治壓力的人，偏偏以為自己是什麼香港本土主義。

李兆富

時事財經評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。

作者Facebook專頁：http://www.facebook.com/AppleSimon