壹週刊 (壹擋專政 A006, 2013.04.04)

佔領中環，是為了表態。佔領中產，才是捍衞香港自主的重點。嚴格來講，這個城市，盡是中產。中產的定義，就是有選擇工作和生活模式的自由人。

雖然這個城市也愈來愈多人，心態上總覺得自己的生活是為別人忙碌，主觀地將自己貶低成奴隸，但客觀條件上，他們仍然是自由人。說到底，回歸後香港步入失落的十五年，這班人的願望和現實有落差，矛盾得不到紓解，怨氣也愈積愈重。之前也講過，這群心態赤貧的中產提出各種政治訴求，被闡釋為「民意」。

別忘了，除了這班有明顯訴求的市民，還有許多香港人，每天在過自己的生活。有人說，這群香港中產，只知追逐自己生活所需，對政治冷感。

事實上，許多香港中產，明白到靠自己是最佳保證，靠政府才是沒有保障，所以，他們才沒有積極參與政治。另外，這些務實的香港人，也會認為最重要的責任，是改善自己和家人的生活質素，改變社會，卻不是他們的份內事。對他們來講，最基本的公民義務，是交稅。

他們認同自己是中產。沒有他們，香港老早就變成一個只問利益，不顧責任和貢獻的社會。他們，是撐起了香港成功的沉默大多數。

沉默大多數，安於現狀。不。應該說，變，對他們來講，未必一定是好事。

政治活躍的一群，有時喜歡將爭取普選和其他各種政策議題捆綁，民主和民生掛鈎。對沉默大多數來說，這一路爭取選票的策略，卻代表香港人愈來愈依賴政府，是一種轉變。政治，是求同存異的藝術。爭取普選，就先要爭取沉默大多數的支持。香港過去廿多年的歷史告訴我們，沉默大多數雖然未必事事表態，但他們始終是香港政治的重力點。當沉默大多數不再沉默，無論是北京抑或倫敦，也不可能冷對待。所以，若要肯定2017年香港有真正完整的普選制度，關鍵，是要佔領中產。中產抗拒民主嗎？如果沉默大多數是政治冷感，根本就沒有抗拒或者不抗拒民主普選，對不對？事實上，在明在暗，為北京代理香港政治操作的人，早就看穿沉默大多數的保守傾向。過去幾年，政壇上多了許多專為沉默大多數而設計出來的政治演員。可惜，這些政治演員橫豎看都差了一份香港味，機心也太明顯，侮辱了眾人的智慧。

民主派又有沒有認真地去爭取沉默大多數的支持？照我個人觀察，民主派的政策主張，卻是愈來愈遠離群眾。畢竟，前線從事政治運作的活躍分子，容易因為身邊人的觀點，形成錯覺，以為那代表了社會主流政治價值觀。另外，過去加入從事政治運作的人，或多或少都傾向要政府多做點事，也難怪會有既定的大政府立場。不過，在爭取民主普選這一個重大議題上，最大公因數，就是若不落實普選，香港本身的獨特之處勢將不保。沉默大多數一樣會失去自由和各種生活的安穩。香港，確實在轉變當中。要令沉默大多數覺得安心，明白就算有全面普選也不會全面傾向福利主義，民主派有必要將政治光譜拉闊，佔領中產。