蘋果日報 (財經要聞 B10, 2013.04.05)

「賺到盡，咪就係冇良心囉！」好多社會棟樑的邏輯是，只要賺得不盡，就可以讓其他人分享得到更多，就是良心。

不過，社會棟樑眼中的市場經濟，是一個零和遊戲。通俗一點講，就是餅，整定了就是這麼大，公義，是分配的問題。

對創造價格的鑑賞力，是社會棟樑和我們這些市儈之徒的最大分別。社會棟樑覺得財主有錢，以本傷人，以錢搵錢，是故富者越富。不過，市儈之徒就會見到，有些人的眼光獨到，有人膽大心細，重點是，沒有這些人，有好多產品服務生活享受，未必會存在。

何謂仁義

「有錢賺，總會有人做！我哋針對為富不仁，唔係資本主義。」有社會棟樑自覺對人不對事，道理更清高。不過，始終有個主觀價值沒有釐清，就是何謂仁義。

仁，中學老師都會教，是二人共處之道。由二人到眾人，假設道理都是一樣，就是「過得自己過得人」。在社會棟樑眼中，商家都是沒有感覺，也沒有自我形象的奸角。但易地而處，大家可以想像得到一個正常人的心理運作，完全沒有同理心，完全不會受別人感受影響嗎？也只有社會棟樑這樣去將做生意的人妖魔化，才可以「去到最盡」地進行他們的階級鬥爭。事實是，在廿世紀的地球，甚至在我們的時空不遠處，都發生過好多去到盡的鬥爭。

賺到盡和去到盡，究竟哪個對人類社會的傷害更大？我只知道，在自由市場，服務和商品賣得太貴，是趕客的行為；賣得太平，是蝕本生意。究竟賣得平和賣得貴，哪個才是賺到盡呢？可能在平貴之間，就是有個平衡點，就賺到最盡。平衡，不好嗎？

但是政治去到最盡，口中句句是平衡利益，實質將部份人「非人化」，何來平衡可言？

利世民
http://www.facebook.com/AppleSimon