信報 (經管智慧 B15, 2013.07.17)

1990 年，戴卓爾夫人卸任前最後一次以首相身份在英國下議院發言，回顧她在任十一年的得失功過。

1979 年的英國政府，淪落到跟現任香港特區政府一樣，連處理垃圾的能力都沒有。1990 年的英國，至少政府恢復了功能，經過十一年的休養生息，經濟根基穩固了，才有之後十多年金融業的長足發展，倫敦再成為世界的金融中心。不過，戴卓爾夫人為國家帶來明眼人都看得見的進步，總會令一些失敗者「葡萄」。

有工黨議員挑戰她，說十一年來保守黨治下的英國貧富懸殊，社會極度分化。有一些人，無論世界如何進步，他們都是散發着極度的負能量，認為是世界欠了他們，他們連批評都是千篇一律，港英如是。

貧窮線的反智

「這十一年間，處於每一個收入階層的英國國民，他們的收入都比1979 年大幅提改善，但是這位尊貴的議員所說的是他寧願窮人更窮，條件是只要有錢人都窮一點……是呀！他寧願窮人更窮，只要有錢人都變窮！」戴卓爾夫人對工黨的回應，對比起香港工黨立法會議員張超雄對貧窮的見解，兩者相對之下，值得玩味。

話說本會研究總監孫柏文，一次和張超雄議員同台出席一個關於設立貧窮線的公開論壇。所謂貧窮線，國際上的普遍做法，是收入中位數的一半。獅子山學會堅決反對這樣為貧窮定義，是因為在這方法下，屢傳饑荒、人民被逼要易子而食的北韓，會立刻成為沒有貧窮的人間天堂。北韓的例子，反映了貧窮線的反智。

然而，張超雄這位工黨立法會議員，對貧窮倒有他的見解： 「貧富的概念是有一定的相對性……如果全世界都像北韓的情況，我真係覺得無人窮。如果在我們的認知世界裏面，所有人都是食樹根、執鹹豆，如果人人如是，那何謂貧窮？」果然戴卓爾夫人對工黨左仔的評價，放諸四海皆準。因此，大家應該更易明白，目前梁振英政府親自引爆的盲搶地，香港高爾夫球為何會成為搶地的眾矢之的。

私人會所以低價租借土地，然後高價出售會籍獲利，又對開放予公眾的條文陽奉陰違，幾個月前已開始遭一些文章和報道批評。不過，令事件急轉直下的，是自發展局局長陳茂波公布東北發展最新計劃以來，政府徵地牽涉所謂「滅村」，實際上絕大多數個案是政府依法清拆非法霸佔官地的寮屋，一些非法寮屋戶為保霸佔得來的土地，一方面用上「政府滅村」等煽情字眼，令一方面轉移視線，把高球會拖落水， 「香港其實不缺地，高球會就有大片土地，但政府寧願毀我家園，也不敢動富豪俱樂部的一寸土地，還不是官商勾結？」非法寮屋戶這樣說，政治演員們見有水可抽，又可以實現他們使有錢人變窮人的理想，於是群起攻之，導致今天高球會可能要面對割地賠款的困境。

憎人富貴厭人窮

憎人富貴厭人窮，自覺沒有可能成為富人，希望別人也失去機會，這種思維，自古有之，我明白。但說高球會沒有任何經濟貢獻價值，卻只有對商業運作一知半解的人才說得出。

做生意的人都知道，許多「大刁」，開始時都是在酒會、高球場、馬場等娛樂場所醞釀的。做生意，找信得過的人合作，只在會議室的幾小時是不夠的。所謂觀人於微，透過上述活動，可以較全面認識一個人，例如打麻將，從牌品看人品。友誼互信建立後，生意夥伴合作也好，或提拔新人，都可以水到渠成。許多私人會所，實際上是due diligence 的場地。

現在，一些從未在私人市場賺取過一分一毫、從來只靠吸食納稅人血汗的政治演員，透過摧毀高球會，圓其要有錢佬無好日子過的千秋大夢。然而，香港失去了高級私人會所招待外商、給買賣雙方做人格due diligence 的場地，除了令一些心理不平衡的人叫爽以外，我看不出對任何人有好處。政治演員如果真的關心香港人不夠住，西九又怎會曬了十年太陽之後，到現在更成為特區的財政黑洞？撥少許的郊野土地興建房屋，又為何連提議都不敢？

They would rather have the poor poorer, provided the rich were less rich，戴師奶，世事果真給妳看透了。

作者為獅子山學會行政總監王弼

info@lionrockinstitute.org