康文署公然偏袒港隊?
香港商報 (智庫爭鳴 A03, 2013.08.01)
早前有報道指,英超勁旅來港作賽,但發現香港大球場的場地惡劣,容易令球員受傷,所以移師至將軍澳運動場操練,甚至一度傳出因場地惡劣,可能會罷踢。筆者本以為,負責球場保養的康文署可能向西方先進國家學習,特意把球場弄壞,阻礙英超球隊發揮,令本地球隊有更大機會勝出。豈料,連本地球員也炮轟康文署,指它們平時也沒有做足應有的保養,所以球員被迫在次等場地作賽。我才發現康文署並非有意幫本地球員取勝,而是平時已疏於管理,直到有外國勁旅來港作賽,才引爆這個問題。
官僚制度獎勵弱者
足球場上有種優勢,叫主場之利。據統計,在主場勝出的機率大概是六成。這種優勢有很多成因,如主場球迷會在客隊觸球時噓聲四起,甚或問候客隊球員雙親。試想像數以千計的人一同粗口問候球員,其壓力不可謂不大。而且客隊舟車勞頓,精力都浪費在路途上。相反,主隊以逸待勞,自然更勝一籌。更重要的,是主隊每天都在同一球場上操練,無論是晴天陰天雨天。球員對場上每一吋地方都極為熟悉,有利主隊球員作賽。而外國就有球隊把這種優勢發揮到極致,他們在作賽前,特意在球場上大量灑水,把場地弄得疙疙瘩瘩,令擅長地面進攻的客隊不能發揮應有的水準。英超球隊車路士的主場,就曾有個外號,叫「薯仔田」,說的就是該隊特意不妥善管理場地,以阻止客隊發揮。這次看來大球場風波顯然不屬此例。
康文署管理場地不善也時有聽聞,君不見康文署管理的公園、游泳池等設施,倘若有損壞的話,最快都要等上半年才會有人維修。這也難怪,遇有問題,按本子辦事的官僚只懂層層上報,直到有人願意接手為止。到有解決辦法,又要層層下遞,時間就是如此浪費在一張又一張的文件上。但這也不是官僚的最大問題,官僚最錯,在於沒有自然淘汰的過程。官僚做錯了,或做得沒有效率,其解決辦法只會是增撥資源。愈做得錯,就會獲得愈多資源,世上最荒謬的事莫過於此。在自然界中,弱者會被淘汰,只有強者能生存,但官僚就反其道而行,盡一切辦法令弱者留下,結果就是劣幣驅逐良幣。
小政府才 是王道
美國前總統列根曾言:「世上沒有什麼是可以恒久不變的,但官僚架構可算是最接近永生不滅的事。」列根此言,是因為官僚有龐大的利益集團支撐,每一個在官僚工作的人,都會想辦法保護自己的工作,所以他們會盡一切方法排除有損他們利益的事。這亦是為何去年競爭法通過時,法例豁免所有官營機構,使它們免受競爭法的控訴。無他。官僚的利益太大,他們的影響力,能令對它們有威脅的事消失於無形。
凡事存在皆有其目的,官僚體制最初存在,目的就是用制度取代人治。官僚按本子並非因他們全都缺乏同理心,而是制度不容許他們有個人的判斷,所有決定都應由既定的程序處理。只有這樣做,才可把「人治」的因素減到最低,真正做到法治而非人治。但這種做法的壞處,在大家日常跟官僚打交道,都應有深切體會了。解決方法,當然並非走回頭路,重新行人治;而是把可以交由私人企業做的,都盡量外判出去,把官僚的勢力範圍減到最小。同時改善制度,把所有可以由基層官僚解決的問題,都由基層解決,減少層層上報的機會,只有雙管齊下,才可令整個機制運作得更暢順及更有效率。
獅子山學會助理政策研究員羅繼堯