信報 (經管智慧 B17, 2013.08.07)

原稿全文

一句What the fxxk，幾千人迫爆西洋菜街，口角動粗；有傳媒頭版以「香港病了」為題。本會研究總監孫柏文認為，這是中港矛盾的延伸，因為一方認為連法輪功在香港的生存空間都被打壓，代表言論自由已死，大陸制度take over；有休班警員參加的一方，憤怒的原因，是認為自己被屈「公安」。WTF 教壞細路，who cares?

香港病了，相信無人異議。問題是病源何在。可惜，這是一個信仰問題，多於科學數據能解答的問題。

把這個問題，放於佔中支持者面前，我肯定他會念咒語般跟你說香港病了，是因為沒有普選。放在本土派面前，會是大陸蝗蟲，再加中共令香港沒有普選；土共會說是反中亂港勢力；本港某些公立野雞大學的師生，會認為是地產霸權，然後會說政府應該投放更多資源於專上教育。社福演員會說，香港貧富懸殊，政府應該制定長遠的福利政策，潛台詞是要政府招聘更多社工派納稅人的錢。總之一個問題，各自表述。

純以經濟指標分析，香港有病，於外國人來看，其實匪夷所思。

失業率不到4%、罪惡率低、庫房水浸，全部都是歐美民主國家夢寐以求的。堅尼系數之繆誤，我早已用北韓的例子說明，不贅。

至於所謂土地問題，樓價爆升，於眼光和膽識不夠、特別是早年把自住樓宇套現博樓市跌的人來說，土地當然成為了他們的個人問題。不過對百多萬有自置物業的香港家庭來說，至少帳面身家暴漲，感覺良好，刺激他們消費意欲，香港一條又一條的新食街，是最好的明證。就算其餘一半沒有自置物業的家庭，大部分都居於公共房屋，當中又不知多少，利用「一國兩制」的漏洞，在大陸置業，靠著這幾年各央行瘋狂印鈔，悶聲發了財。樓價爆升，說穿了，影響不到10%的香港人。不過10%的人，看着身邊九個朋友發達，自己沒份，聚集一起所產生的負能量，確是不可小覷的政治能量。政治上人少聲大戰勝沉默大多數，諾貝爾獎經濟學得主James M Buchanan 的公共選擇學說（public choice theory ）早提供了解釋，大家可於網上查考。

另外，從03年起計的十年，不單樓價以倍數上升，還有大陸地上地下經濟蓬勃所帶來的暢旺消費，國外為避險而湧入的資金人才，所帶來的就業機會，我認識許多人翻身、發達、上位，都是這十年的事。然而，如過社會上一些人把握不到這黃金十年，看見人家好，自己不好，也實在要製造一些理由為自己解脫。要承認和面對自己的失敗很難，所以地產霸權，到中港矛盾，應運而生，成為許多人的精神鴉片，某些政治演員亦樂於成為這些「毒品」的拆家。

港人的心理失衡

不得不提，中港矛盾能於一兩年間成為上述人士的頭號精神鴉片，一次在瑞士觀光火車巧遇一位手戴江詩丹頓、自稱香港人卻操流利普通話的朋友有很好的解釋： 「十幾年前，香港的貨櫃車司機到綜援人士，有經濟能力到大陸包二奶，是極不正常的事。就算是美國的貨櫃車司機，有這個能力嗎？」

有人可能會質疑，我說中港矛盾，像問題只在香港人身上，可是中共的體制，真的不會破壞香港的制度嗎？會，不過像許多外來病毒的入侵，令人一病不起的，是個人體質不好為根本。正如老千騙人，都是以意志薄弱者入手。例如什麼港人港地，還不是香港人自己開城門讓人入侵嗎？

現在誰在說，就算投了港地，也不會平賣給香港人？

香港有病，令中港矛盾有價有市，不過輿論提供的解決方法，離不開政治手段，例如普選或派糖。可是，人類互相比較的深層次心理問題，我看不到政治能夠解決。比WTF 事小而引起更大的衝突，將會陸續有來。

獅子山學會行政總監

王弼

info@lionrockinstitute.org