爽報 (港聞 V29, 2013.08.09)

所謂政策建議，有時可能只是福至心靈；幾個人聊天吹水，忽然想到了甚麼，越講越興之所至，如是者，一個想法就如此變成了某些人不斷要成功爭取的政策建議。當然，正如英雄莫問出處，好的政策也可以啟發於一段無厘頭的對話；重點是，英雄要成功，必須苦幹，好的政策，更要實在的執行。

野雞式的政策建議，最大問題是完全缺乏執行的概念。沒有執行經驗，反而是次要問題；畢竟任何人的經驗，也是靠累積回來。但打從一開始就沒有執行政策的打算，亦不去考慮香港行政機器的運作，只是一心希望說服行政機關會接納自己的建議；這個可以說是行政主導設計的精髓，也可以說是香港政治演員志大才疏的表現。

先旨聲明，我不是針對個別政治組織，不過要說明一個概念，少不免要找一、兩個事例。早兩天，工商專聯煞有介事發表報告，說香港創新投資不足，過份依賴個別產業。好，就先假設這個觀察，客觀事實上成立。不過工商專聯建議，政府和電訊商合資，仿效外國全港提供免費Wi-Fi。對不起，我想來想去，都找不到創投和免費上網有何關係。

又搞政治酬庸工具

另外，工商專聯又建議另起爐灶一個創新和科技局，再加一個類似生產力促進局又或者貿易發展局式的政治酬庸工具。當然，思歪上場之後，有許多人至少仍然未得到一、兩個公職身份。對某些人來說，尤其是家山有福的二世祖，又或者退休公務員，公職傍身是肯定自己存在的方法。不過，納稅人的血汗錢，用來滿足他們的空虛心靈，值得嗎？

另外，免費Wi-Fi這個玩意，政府也有搞過，結果使用人數不足，被審計署批評浪費公帑。工商專聯自己也講不出，究竟全港鋪設免費Wi-Fi要花多少錢，成本也不去計算，又怎樣衡工量值？今時今日香港的政治氣候，除了思歪，誰會對這種假大空有興趣？噢，說穿了，工商專聯是涼粉後援會吧！

專欄電郵：mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk

李兆富