爽報 (港聞 V17, 2013.09.09)

「要是沒有李卓人，李兆富還有存在空間嗎？」

周末跟兩位傳媒老友消夜吹水，談及香港政治近況，竟然得出如此一個結論。

有沒有李卓人，亦總會有人高舉勞工福利民粹政策的主張。問題是假如事事都主張政府去做的李卓人也被消音，我們要萬二分惶恐不安才對。老套點講句：「我雖不贊成李卓人的說話，但是我會捍衞他的言論自由。」其實只要不讓偉大工人首領執政，說甚麼亦只不過是他的個人信仰，就像有些人相信有UFO一樣。

社會包容性趨薄弱

香港人最擔心不是甚麼福利主義政府干預，甚至有人認為這是大勢所趨，如果可以用錢去換取和平，他們絕對不介意花一點錢。政策局裏的官僚，思維亦大致如此。至於個別具體政策會帶來甚麼反效果，最終怎樣害了本來以為會受惠的人，都不是最主要考慮。香港政治的現實，就像一個患有嚴重痛症的人，甚麼止痛藥都願意吃，無論甚麼副作用都留待日後才去想。

政治痛症的根源是甚麼？社會棟樑和知識份子，認為香港沒有民主。無錯，香港選舉制度是有問題，但絕對不可以抹殺社會對政府發揮的制衡與監察；希望做得更好無可厚非，但我們要了解，選舉制度的缺陷，未至於造成如此亂局。

香港的問題，不是沒有民主，而是包容性越來越薄弱。真正令人沮喪，是當前香港政治舞台的衝擊式政治。新晉政治演員動輒聯群結黨，帶領一群思想簡單、但又有身份存在危機的人，四處流竄衝擊。

要知道，當依賴成為習慣，不但人的思想退化，身份危機也越見嚴重，情況就似依賴父母、卻又反叛的青少年一樣。
要化解戾氣，最終還是要明白，人生的意義在於自己找到可以做甚麼，想做甚麼，而不是被別人行徑所牽制；有這份自我，社會才真正的穩定健康。

專欄電郵：mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk

李兆富