爽報 (港聞 V28, 2013.10.18)

久不久便有機構邀請我去講兒童理財。最初也覺得這個題目有點怪：「細路哥尚未有生財的能力，有甚麼財可以理？」所以，分享的時候，我通常會將「才」和「財」拉在一起講，將「理財」偷換成「理才」，也算是在小朋友的思想萌芽階段，向他們宣揚一點個人主義。

有一次在分享後，有位小朋友問我：「其他理財講座，都說我們理財的優先次序是儲蓄，然後是留低一部份做善事，最後才是消費。我不明白，為甚麼做善事的重要性比消費更高，你可以解釋一下嗎？」

捐錢不等於做善事

童言無忌，其實我們每個成年人可能都會有同樣的問題，不過，在公眾場合提出，好可能被那些站在道德高地上的說我們沒有良心。

「用錢的緩急輕重，這個問題很好呀？人無遠慮，必有近憂，不儲蓄的話，到要用錢的時候就要問人家借，所以大家都知道儲蓄的重要吧。消費是甚麼，恐怕不用我解釋吧。不過，做善事又是甚麼呢？捐錢，是不是做善事呢？認為捐錢不等於做善事的，請舉舉手。」我反問。

仍然是那位小朋友。「你覺得做善事是甚麼？」「幫到人！不過我覺得好多人需要的，根本不是錢。」

我希望這位小朋友長大之後，可以保留得到這份智慧。很可惜，價值觀這回事，容易受環境所影響；例如許多所謂的兒童理財教材，為了政治正確，人云亦云的叫小朋友捐輸，但是從來都沒有解釋到，做善事的用意，歸根究柢是要幫助別人。

「幫助別人，一定是捐錢嗎？今天你們要是甚麼都忘記，也請你們記住，幫助別人可以有許多方法，做生意也是為人家解決問題，上班打工也是，抱住這個心態做人，你的人生會有另一種意義。」

昨天見到有報道指學校搞便服日，學生要穿便服就要先捐款500大元。有家長說是焗捐，也有知識分子說是標籤，我覺得缺乏個人價值觀，連做善事的意義都被扭曲，才是當前社會最深層次的貧乏。

專欄電郵：mailto:mcwriter@sharpdaily.com.hk

李兆富