香港商報 (2014.04.19, A02, 獅子山下)

每個年代、每個地區，都總會有一些地標，陪我們一起成長。例如當年的八佰伴、荔園等，都曾陪伴我們一同成長。不過正如一句老話：「所有人、所有事，在你的生命中，都只是過客。」人要成長，就是要學懂身邊的事，全都會無可避免地流走。不過香港最近數年，新興起了一個名詞，叫「集體回憶」，只要夠多人高舉這個名詞，好像傳媒甚或政府高官，都要走出來回應，更甚者他們可以動員，叫政府用公帑，保留那些人的集體回憶。

筆者明白，人長大後，總會想尋回自己年少時的回憶，所以一些復刻版的玩具，總是大有市場，因為人們要到長大後，才有足夠財力，一圓自己年少時的夢想。身為古典自由主義的支持者，筆者當然不會反對他們用自己荷包的錢，追回自己的夢想，不過筆者就極不同意，用公帑或者輿論壓力，迫其他人屈服。

父母應以身作則

早前有報道指，天水圍的德怡中英文幼稚園，因不獲續租，因而要停止辦學。筆者閱後的第一反應，自然是擔心小孩子，可能家長要為他們找新幼稚園而四處奔走。不過細閱內文後，發現續租的，原來也是幼稚園，而且承諾接收所有原校升讀的學生，還承諾學費不會加多過百分之五。看到這裏，我的心頭大石已經放下。正好奇為何這樣的事都可以做新聞，最終發現原來有大批家長和老師，到長江中心請願，要求讓本來的幼稚園續租。原來又是一個要打倒地產霸權的故事！

做生意的，最講合約精神。長江集團已經跟新的幼稚園簽定合約，自然不能違約，而長江更因新的幼稚園明言會接收所有學生，所以才讓這間新的幼稚園承租。就算以生意人的角度出發，長江已經是甚為家長想。而且信守承諾，不是家長要求小孩的應有美德嗎？現在家長和教師，怎可以自己要其他人違反承諾？小孩子長大後，發現自己的父母沒有以身作則，反而輸打贏要，他們又會怎麼想？學童不能在原校完成幼稚園課程，對家長而言，肯定會造成很多不便，但為人父母，就絕不應因此等事，就讓自己隨便叫人放棄承諾。

不要愈來愈幼稚

筆者見過有不少小朋友，在逛百貨公司時吵吵鬧鬧，央求父母替他們買新玩具。不知道是錯覺還是什麼，筆者總是覺得好像愈來愈多父母屈服，買玩具給小孩子，以換來一時的安寧。筆者也不知道，是不是愈來愈多這類子女，開始為人父母，所以香港愈來愈多這類事件。一哭、二鬧、三上吊，其實跟小朋友發脾氣無異。就算找到立法會議員為你撐場，亦不能改變發脾氣這本質。成長，本來就是要學懂接受改變。有人說，香港快死。我說，香港不是快死，也不是變得更陌生，而是變得愈來愈幼稚。

獅子山學會助理政策研究員羅繼堯