香港商報 (2014.05.10, A02, 獅子山下)

強迫金(對不起，我實在不能欺騙自己的良心，叫它的官方名稱)實施多年，我實在沒有聽過半句對它的讚美之詞。可能是我孤陋寡聞，不過我看情況應該是大家都不喜歡九折出糧。只是多年下來，大家已經習慣了被基金公司剝削，再沒有說什麼。

有一次我跟公司會計部的同事談天，說起強迫金，我難以忘記它的一句話：「我有交強迫金，我就覺得自己交稅啦！」是的，在一般人眼中，強迫金已經是等同交稅一樣厭惡。

有留意本欄或者是本會的讀者，都一定對強迫金的事如數家珍。最不靠譜的，莫過於你未到退休年齡而患上急病，你也不能取回強迫金，換句話說，強迫金，只能做帛金。你不知道這個設計，筆者衷心恭喜你，我也在此希望你永遠不會用到。

最近政府和積金局打算修改法例，「恩恤」一下我們這些升斗市民。可惜這些修定，除了令小市民的怒火火上加油外，就沒有其他更大作用。而其中一個最令我氣憤的修定，就是患上急病的人士，如果得醫生證明，只剩下一年或以下的壽命，就可以特別恩准他們取回強迫金。是的，現時這種修訂，筆者只能稱之為涼薄。因為實在太過分，所以筆者要再強調一次：涼薄。要是讀者認為筆者的用詞貧乏，筆者承諾會改進，只是此情此境，除了用「涼薄」二字，我實在想不到更貼切的形容詞，形容想出這樣修定的人。

既然是急病，就一定來得突然，畢竟沒有人會預期自己會得癌症。但既然有大病，醫藥費就肯定是一筆不菲的開支。但在生死邊沿，竟還要醫生證明你快死了，才可以把強迫金提出來，這豈不是叫人把錢提出來，及早安排後事的意思？我相信再冷酷無情的人，都不會這樣想，偏偏這樣涼薄的事，積金局卻提出來，還美其名，稱之為「體諒民意後作出的修定」，語言偽術的最高境界，莫過於此。

筆者當然希望積金局可以從善如流，把所有強迫金都退還給僱員自己。不過，我知道要人放棄自己的利益，當然沒有那麼容易。那麼，可否改革現行制度，不論是癌症一二三期，只要證明是危疾，就可以全數提取？或者要是年輕人打算置業，又可否把那筆錢提出，作首期之用？甚或一個最卑微的願望，可否容許小市民把強迫金，全數投資在管理費只有0.5%的盈富基金？我知，在部分人眼中，筆者只是癡人說夢，畢竟誰會放棄口中的肥肉？但筆者在此言明，只要一天強迫金繼續迫害市民，筆者就會繼續炮轟它們。

獅子山學會助理政策研究員羅繼堯