晴報／2019-06-18／王弼(獅子山學會董事會主席)

多年前的特首選舉，許多人舉起「寧要狼，不要豬」的標語。

王弼視為人生中最重要的老師、德國政治經濟學家漢斯‧霍普（Hans Hoppe）跟我們說，如果有政府的行為像個盜賊，你寧願要一隻豬還是一頭狼當領袖？霍普說，他希望他的領袖像查理斯王子一樣。

如果政府已經陷入管治危機，不能運作，人民當然有「要領袖問責、轟他下台」的訴求。不過，如果現任領袖是一隻豬，但他的老闆是卻一隻猛虎，留着豬不殺，讓他在猛虎和人民之間作一個緩衝，不是更好嗎？

一定會有人問，豬如果繼續做領導，政府癱瘓，民生議題怎辦？我想問問，一連串的大事發生，美國政府都試過停擺多日，美國發生了甚麼災難嗎？你現在活不過來嗎？記着，你今天仍有不錯的生活，是因為你努力工作，而不是政府施捨給你的（政府發放中的福利，我也看不到會被終止）。反之，是因為你工作，政府官員才有糧出。政府癱瘓，官員白支人工，是有點浪費，不過如果給豬更多工作，或豬被另一隻猛獸替代，傷害可能更大。

多年前的歐債危機，比利時總理位置懸空了18個月，只有看守政府把關。今日，比利時的債務評級仍維持高級別的AA級。大市場下，政府失效，比利時和美國的例子告訴我們，人民生活如常。豬尚在，縱使甚麼也做不了，大家也不用太擔心。