信報／2019-06-15／吳健華 (獅子山學會項目主任)

筆者有一位朋友，她的女兒小時候無論什麼事都想贏，想做第一，總是自命不凡，不肯接受旁人意見，例如跟其他小朋友玩遊戲時，既沒耐性了解遊戲規則，輸了就歸咎人家不遷就，哭哭鬧鬧大發脾氣，完全是一副輸不起的模樣。朋友因此十分頭痛，為了不想她將來被人排擠，花了不少心機去教導，希望女兒能接受挫折，從失敗中檢討和反省，不要將自己的失敗推給別人。

12年前的迷債事件，當時有一班擁有豐富人生閱歷的人士，在投資失利後紛紛責難是受到銀行誤導、政府監察不力，不停要求有關方面賠償，卻半點不提自己是否也有失誤之處。當時，有政黨為了順從投資者，要求政府插手，甚至有政黨建議政府動用40億元為銀行包底，讓投資者可全數取回款額。

又例如倫敦金事件，一個七、八十歲老人家買十元六合彩，也不會隨便給錢一個不認識的「𡃁仔」、「𡃁女」代買，但倫敦金投資者被「美色」所迷，不認真研究投資的是什麼，被人游說兩句便以為可以賺大錢，到投資失利後又有某些過氣議員鼓勵他們「輸不起」，吵着要香港納稅人賠償給他們。

投資劏場損手 着市民埋單
我們都希望能夠將孩子培育成為堅強、有擔當的人，但當我們如此教育下一代時，又有多少勇氣去承擔自己的失敗、不諉過於人？在那些只為選票的政黨推波助瀾下，輸不起已變成社會的一種病態，令市民錯覺以為政府出手就能解決問題，殊不知卻造就了「阿媽教仔」的大政府出現。

近日，再出現一宗明顯又是輸不起的新聞，一群商場投資者為了希望止蝕離場，見到政府打算用200億買私人物業後，於是提出要求政府優先考慮購入他們的物業。政府動用納稅人的金錢置業辦社福設施，除了只會增加一群只會公事公辦毫無效率的冗員外，實在不見得會對市民有何益處。

試問有多少人真心認同政府的社福工作做得好？該群商場投資者在一位笑容滿面、衣着時尚的「𡃁仔」KOL帶領下，要社會因為他們自己投資失利負責，幫他們「埋單」，不是輸不起又是什麼？

輸了不反思自己所犯的錯誤，不為自己的決定負責，只想着政府來解決問題，到頭來只會令到投資者失去警覺，盲目入市，結果跳樓燒炭的會是誰？動輒要政府利用社會資源去支援，對那些從不投資但交足稅的市民又是否公平？隨便授權政府事事也可以用「保護」市民為名去介入、去干預、去控制，最後被摧毀，卻是香港「自由市場」的重要基石。