蘋果日報 (利字當頭 B12, 2011.11.10)

歐洲一個又一個的政府傳出倒閣消息，先是希臘，再到意大利。主流媒體將這些人事變動，講成改革契機。

也難怪主流媒體有這種觀感。大家雖然見到各國政府如此混亂，但股市卻反其道而行，長升長有。人的本性，就是要找個理由去解釋事件發生的原因。既然倒閣的消息和股市亢奮的表現同時發生，很自然便會得出市場對改革樂觀的推論。

一個國家的政治文化，本身有好多深層次傳統支撐着，不是一時三刻之間改變得來。突然而來的經濟危機衝擊，可能會讓政府有機會順勢推出一些新政策，衝往過去不敢冒進的境地。不過，政府要借經濟危機來逆轉本來的趨勢，其實也不是沒有可能，只不過政客的盤算，永遠都是計量哪一個方向比較容易得到政治本錢。

回歸的頭幾年，香港遇上幾十年來從未見過的衰退，特區政府也試過一些新招：用儲備買港股、停建居屋、將公屋商場民營化變成領匯（823），以及削減公務員編制和開支等。結果，曾蔭權由財政司變成政務司再變特首，梁錦松卻和董伯伯一起退出政治生態圈。事實說明了，有些事是順勢而為，就算是錯，但政治上卻非常有利。相反，有些事雖然是德政，可是逆水行舟，不用多久負責人便要承擔後果了。

所以，我不相信歐洲會有政客可以成功落實所謂的緊縮政策，更不用指望有人可以收拾殘局。至於大西洋的另一邊，今個月底那個超級委員會便要提出削減財赤的方案。到今天仍是一點風聲都沒有，看來也是無米粥居多。

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon