利字當頭:一個「還」字照出政客千奇百怪

蘋果日報 (利字當頭B12, 2012.1.31)

 

09年,香港正在金融海嘯當中,有個網台名嘴呼籲政府派錢,人人有得分。網台名嘴將派錢講成還富於民,自此,網台名嘴的信眾將共產庫房的概念到處宣揚,網台名嘴卻轉戰立體驚嚇色情電影,搵真銀去也。
共產黨當年都有講過還政於民。這一個「還」字,落在壞鬼書生手上,誤了天下多少人和事?!真正還政於民,不是讓每個人決定自己的前途嗎?少數服從多數,不是還政於民,是暴民政治。
話雖如此,我仍然信民主的精神:讓人民有選擇,對權力有制衡。
香港所謂的泛民主派,只關心制衡別人的權力。不過,他們對濫用自己的權力卻樂此不疲。他們也將「有選擇」膚淺地解釋成「有權選擇誰被剝削」。無錯,如果由泛民(飯民)執政,他們保證「被剝削」會由工人變成資本家。
對不起,請容許我繼續忠於民主的精神,堅持民主的公共財政,應該要體現讓人民有選擇,對權力有制衡。政府庫房水浸就會亂花錢,亂花錢就會干預到人民的日常生活。君不見政府花錢最多的政策範疇,例如教育,偏偏一般市民就是最沒有選擇。政府每年每個小學生平均花34774元,中學生平均每人花46205元。將這筆錢轉成學券,廢除校網和派位,讓學校自行決定收生的方法和課程,結果會不會更加民主呢?
至於對政府權力的制衡,又有甚麼比勒緊政府的褲頭來得更有效呢?減稅,不但是藏富於民,更是還政於民:迫使政府應慳則慳,不要整天想着如何擴張權力的版圖。香港政客未執政,就天天發夢要令政府更大權。究竟這裡有沒有真正的民主派?
利世民

09年,香港正在金融海嘯當中,有個網台名嘴呼籲政府派錢,人人有得分。網台名嘴將派錢講成還富於民,自此,網台名嘴的信眾將共產庫房的概念到處宣揚,網台名嘴卻轉戰立體驚嚇色情電影,搵真銀去也。

共產黨當年都有講過還政於民。這一個「還」字,落在壞鬼書生手上,誤了天下多少人和事?!真正還政於民,不是讓每個人決定自己的前途嗎?少數服從多數,不是還政於民,是暴民政治。

 

話雖如此,我仍然信民主的精神:讓人民有選擇,對權力有制衡。

香港所謂的泛民主派,只關心制衡別人的權力。不過,他們對濫用自己的權力卻樂此不疲。他們也將「有選擇」膚淺地解釋成「有權選擇誰被剝削」。無錯,如果由泛民(飯民)執政,他們保證「被剝削」會由工人變成資本家。

對不起,請容許我繼續忠於民主的精神,堅持民主的公共財政,應該要體現讓人民有選擇,對權力有制衡。政府庫房水浸就會亂花錢,亂花錢就會干預到人民的日常生活。君不見政府花錢最多的政策範疇,例如教育,偏偏一般市民就是最沒有選擇。政府每年每個小學生平均花34774元,中學生平均每人花46205元。將這筆錢轉成學券,廢除校網和派位,讓學校自行決定收生的方法和課程,結果會不會更加民主呢?

至於對政府權力的制衡,又有甚麼比勒緊政府的褲頭來得更有效呢?減稅,不但是藏富於民,更是還政於民:迫使政府應慳則慳,不要整天想着如何擴張權力的版圖。香港政客未執政,就天天發夢要令政府更大權。究竟這裡有沒有真正的民主派?

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon

 

Facebook Comments

Leave a comment