蘋果日報 (財經要聞B12, 2012.8.06)

「究竟歐美危機幾時先有曙光？結果會怎樣？」已經聽過了這個問題好多次。坦白講，我既沒有水晶球，也不想去預測未來。我反而對歷史有興趣。歷史，不單止是過去的事件，更有宏觀的大歷史視野。大歷史視野，雖然不可以讓我們精準地去預測未來，但總會循大方向走。

中央、地方和地方矛盾

著名史學家Carroll Quigley在The Evolution of Civilizations裏提到，歐洲歷史的主題，是公共機構（public institutions）的膨脹和整治，而美國二百多年來的歷史的縱軸，則是科技。從這個觀點去看，歐洲現在的劇本，盡在歐盟和德、法等國家的政治和政府機器。美國的希望，卻是市場經濟裏的新突破。雖然歐美在我們眼中，都叫做西方社會。不過，它們其實一直在兩條不同的軌道上運行。兩條軌道，上次交錯，已經是半世紀之前的事。

亞洲這一邊，用同樣的宏觀的大歷史視野去看，我會說，中國的歷史主題曲，是中央和地方，以及地方和地方的矛盾；正如三國演義所云：「話說天下大勢，分久必合，合久必分」。區內另一個主要勢力，日本，我認為主導了歷史軌迹的宏觀大歷史視野主題，就是「對外的接納與抗拒」。幕府之前，日本曾吸納了外來文化，甚至到豐臣秀吉對外發動侵略，德川幕府時又再封閉，到明治維新又效法西方，70年代後又漸漸走向封閉。今天我在爽報的專欄《富事通》，寫一個台灣人在日本發迹的故事，正好是日本在戰後那段開放期的一個事例。

話說回頭，如果日本的前景，在於開放；歐洲要見曙光，就是政府得到整治。中國呢？

利世民

http://www.facebook.com/AppleSimon